Has, “Ankara’nın bundan sonra Afrin, Menbiç ve Fırat’ın ötesine yönelik planları için daha zorlu bir sürece girildiği not edilmeli” dedi.  Has şöyle devam etti; “ABD, İngiltere ve Fransa’nın Suriye’ye bugünkü hava operasyonları geçen seneki sembolik düzeyin biraz üstünde, ama Rusya’yla doğrudan çatışmadan kaçınmayı önceleyen bir saldırı oldu. Bu, neyi gösterir? 1. Batı için asıl tehdit Esad değil. Nitekim rejime ciddi bir zarar verilmedi. 2. Gerektiğinde doğrudan çatışmadan da Rusya’nın itibarı korunarak ama “zor yoluyla” “rızası” alınabilir. 3. Müttefiki Suriye’de Batı’yla bir şekilde anlaşabilen Moskova’nın, tepkisine en fazla “şaşırdığı” başkent Ankara oldu. Bunun ikili ve bölgesel ilişkilerde özellikle güvenlik alanında kısa ve orta vadede bazı sonuçları olabilir. Astana’nın sarsıldığı kesin. 4. Suriye’de bir “arabulucuya” ihtiyacı olmadığı görülen ABD ile Rusya’nın PYD’ye yaklaşımları dikkate alındığında, Ankara’nın bundan sonra Afrin, Menbiç ve Fırat’ın ötesine yönelik planları için daha zorlu bir sürece girildiği not edilmeli. 5. Kısa vadede kazanan Trump oldu. Kremlin kaybetmedi ama zorlandı. Askeri kayıpları olsa da Esad, koltuğunu sağlamlaştırdı. Ankara için ise denklem değişti; kazanılan somut bir şey yok, kayıplar ise zamanla netlik kazanacak.” 

İstanbul - Abdullah Eraçıkbaş