2011 yılında iki ünlü ressam İsmail Acar ve Metin Asağ arasında başlayan kopya resim davası geçtiğimiz yıl Asağ’ın lehine sonuçlanmıştı.

Mahkemeye başvuran İsmail Acar, meslektaşı Metin Asağ’ın yaptığı ‘Çinili Lale’ adlı eserin kendisinin 2004 yılında yaptığı ‘Dokuz Lale’ adlı resimden kopyalandığını iddia etmişti. Bilirkişinin, resimde esinlenme olmadığı raporu üzerine mahkeme, tabloda kopya olmadığını hükmetmişti.

İTİBARI ZEDELENDİĞİ GEREKÇESİYLE TAZMİNAT TALEP ETTİ

Mahkemenin kararı üzerine Asağ, İsmail Acar’ın kendisini hırsızlıkla suçladığını ve itibarını zedelediği gerekçesiyle Acar’a tazminat davası açmıştı. Davanın görüldüğü İstanbul 2. Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi, ‘kopya eser’, ‘kopyacı’ şeklindeki açıklamalarından ötürü İsmail Acar’ın, Metin Asağ’a 10 Bin TL tazminat ödenmesine karar vermişti.

YARGITAY’DAN TAZMİNATA ONAMA

Mahkemenin geçtiğimiz yıl aldığı karara itiraz eden Ressam Acar, dosyayı Yargıtay’a taşımıştı. Dosya üzerindeki incelmesini tamamlayan Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, Acar’ın itirazını reddetti. Yerel mahkemenin resmin kopya olmadığı şeklindeki kararını yerinde bulan Yargıtay, ressam Acar’a verilen 10 Bin TL tazminatı da onadı.

“KARAR RESİM SANATI ALANINDA EMSAL NİTELİĞİNDEDİR”

Kararın ardından bir açıklama yapan Metin Asağ, Ressam İsmail Acar’dan alacağı tazminatla canlı lalelerden tablo yapacağını belirtti.

2011 yılından bu yana sanat adına yürüttüğü hukuksal mücadelemin nihayete ulaşması ve haklılığının Yargıtay tarafından da onanmasının gururunu yaşadığını aktaran Asağ, “Verilen karar Resim Sanatı alanında emsal niteliğindedir. Artık hiçbir sanatçı, başka bir sanatçının eserlerini sahiplenici ve karalayıcı açıklamalar yapamayacaktır. Verilen tazminat miktarı, kararın hukuksal önemi yanında kanımca önem taşımamaktadır. Ressam İsmail Acar’dan alacağım tazminat miktarıyla önümüzdeki yıllarda İstanbul ve Laleleri adlı canlı lalelerden oluşan bir tablo çalışması yapmayı planlıyorum” dedi.