“Yasaklanmış eserler hürriyetine kavuşturuldu” deniyor, ama mesela “Risale-i Nur”lar devlet tekeline alındı" diyen Köse'nin Yeni Akit gazetesinde yayınlanan bugünkü yazısının bir bölümü şöyle: 

Beyannamede “neler yaptık?” başlığı altında bu zamana kadar temel hak ve hürriyetlere dair yapılanlar sayılıyor. Ancak “yapıldı” denilen bazı hususlar bugün işlevsiz halde. Mesela, “toplumsal ve siyasal hayat normalleşti” deniliyor; ama bugün “çok parçalı ve ayrışmış, hatta çatışmaya meyyal bir toplumsal yapı” var.

“Düşünceyi ifade etmenin önündeki engeller kaldırıldı” deniyor, ama öyle bir ayrışma var ki, farklı düşünenlere karşı katı bir “ötekileştirme ve etiketleme” yapılıyor; mahalle baskısının had safhada olduğu bir zemin var.

“Yasaklanmış, toplanmış ve el konulmuş eserler hürriyetine kavuşturuldu” deniyor, ama mesela “Risale-i Nur”lar devlet tekeline alındı.

“Mafya ve çeteler ülke gündeminden çıkarıldı” deniyor, ama “başka bir mafya sistemi”ne dair haller ve uygulamalar da bir gerçek.

“28 Şubat döneminde mağdur edilenlerin mesleklerine geri dönmeleri sağladı” deniyor, ama o dönemde istifa etmek zorunda kalanlar hâlâ mağdur.

“Alevi Çalıştayları düzenleyerek, İslam inancının farklı yorumlarının daha özgür bir ortamda tartışılmasına zemin hazırlandı” ifadesiyle, “Alevilik İslam’ın farklı bir yorumudur” gibi reformist bir anlayışın benimsenmesi büyük sıkıntı.

“Azınlıklara ait cemaat vakıflarının mülk edinmeleri kolaylaştırıldı ve özgürlük alanlarının genişletilmesi konusunda esaslı değişikliklere gidildi” deniyor; ancak zaten “Lozan’da azınlıklara göre kurulan rejimin/sistemin, bir türlü çoğunluk olan müslüman kitleye uygun hale getirilmediği” gerçeği gözardı ediliyor.

“Vatandaşların kişisel verilerinin korunması anayasal hak olarak düzenlendi” deniyor, ancak bu sadece kâğıt üzerinde. Haberleşmenin ve kişisel verilerin bu kadar kayıt ve kontrol altına alındığı bir başka dönem olmadı. “Aktif bir sivil toplumun gelişmesine özel önem verildi” deniyor, ancak bu hususta neler yapıldığı belli değil.

(...)

Yine, “topluma kimlik ve yaşam tarzı dayatılmasının karşısında olunacak” denirken, mesela “Laik-Kemalist kimlik dayatması”na son verilip verilmeyeceği belirsiz. “Temel hak ve özgürlükler konusunda eksiklikleri gidereceğiz” deniyor, ancak hangi eksiklikler var ve bunlar ne şekilde düzeltilecek, belli değil. “Siyasi etiğe yönelik kuralları belirleyerek hayata geçireceğiz” deniyor, lâkin bu kuralların neler olduğuna değinilmiyor. STK’larla ilgili vaadedilen “çerçeve mevzuat”ın içeriği açık ve net değil. Maksat ne, neler yapılacak, değişiklikle STK’lar ne halden hangi hale geçecek?

AK Parti’nin temel hak ve hürriyetlere ilişkin vaatleri hakkında söylenecek çok şey olsa da, şimdilik bu kadarı kâfi. Seçim beyannamesinde pek çok “belirsiz nokta”, “muğlak ifade” ve “eksik bırakılan husus” var.” 

Haber Merkezi