Akıllı telefonlar bilgisayar kategorisinde olup, CMK 134’e göre hâkim kararıyla imaj alma işlemi yapılması gerekir. Ancak kolluk kuvvetlerince el konulan telefon vb dijital cihazların bulunduğu yerde imajı alınmaması nedeniyle delil özelliğini kaybetmişlerdir.
İlgili yasanın 3/4. maddesi “Trafik bilgisinin (IP adresi, verilen hizmetlerin başlama-bitiş zamanı, hizmetin her türü, veri miktarı ve abone kimlik bilgilerinin) ancak bir suç soruşturması veya kovuşturması kapsamında mahkemelerce talep edilmesi halinde, kurum tarafından içerik, yer ve erişim sağlayıcıdan istenileceği”ni öngörüyorken, bu düzenleme değiştirildi. Ancak bu değişiklik ”herhangi bir sınırlama olmaması, iletişimin gizliliği, düşünce ve ifade, haberleşme özgürlüğü, kişisel verilerin kullanılması gibi birçok temel hakkın doğrudan ihlâli” olarak görülüp iptal edildi.
Keza usulüne uygun elde edilmemiş dijital verilerin gizliliği, bütünlüğü ve doğruluğunun kaybolması söz konusu olduğundan, Balyoz ve Askerî casusluk gibi davalarda AYM tarafından ihlâl kararı verildi ve verilen hükümler bozuldu.
Bylock’un silahlı terör örgütü üyeliği iddiasına delil gösterilmesine gelince:
Yargıtay kararlarında “silahlı terör örgütü üyeliği” suçunun, “örgütün kuruluş amaçlarını, faaliyet ve eylemlerini benimseyip gönüllü olarak örgüt hiyerarşisine dahil olmayı tercih etmek suretiyle, örgüte iştirak bilinç ve iradesiyle” hareket edilerek işlenebileceği, örgüte kesintisiz, sürekli, uzun süre devam eden yardım ve lojistik desteğin bulunması, ayrıca örgüt üyeliği için, örgüt organlarının üye olarak kabul etmesi gerektiği, tek yanlı üye olunamayacağı ifade edilir.
Dünya çapında herkesin ulaşıp indirebileceği ve kullanabileceği bir program dolayısıyla örgüt üyesi suçlaması varsayımdan ibarettir. Yargıtay’a göre “Ceza yargılamasının asıl amacı maddî gerçeği ortaya çıkarmak, buna ulaştıracak araç ise yasal delillerdir. Varsayımlara dayanarak karar verilmesi ceza muhakemesinin amacına aykırıdır. Dolayısıyla Bylock programı sebebiyle bir varsayım oluşturularak terör örgütü üyeliği suçlaması temelsiz ve hukukî anlamda geçersizdir.
(Bu özeti 17-18 Mart 2017 tarihlerinde gazetemizde Şerif Yılmaz imzasıyla yayınlanan detaylı incelemeden çıkardık.)
Elazığ Nur hizmetinin isimsiz kahramanlarından Mehmet Şaşmaz’a Allah’tan rahmet, ailesine sabır niyaz ederim. Allah Cennetinde buluştursun.
Bakan Bozdağ’a cevap - YENİ ASYA http://www.yeniasya.com.tr/video/bakan-bozdag-a-cevap_426866 … @yeniasya aracılığıyla