"Ümitvar olunuz, şu istikbal inkılâbı içinde en yüksek gür sada İslâm'ın sadası olacaktır."

Piyasalar

Mevlide yasak, öyle mi?!

Kâzım GÜLEÇYÜZ
07 Ekim 2017, Cumartesi
Yeni Asya’nın Ankara Kocatepe Camii’nde 1990’da okuttuğu ilk Bediüzzaman Mevlidi büyük “olay” olmuş, inanılmaz çarpıtmalara dayalı seviyesiz hücumlara maruz kalmıştı.

Dahası, DGM Savcılığı harekete geçirilip, mevlid tertip heyeti gözaltına alınarak 15 gün nezarette tutulmuş ve ardından TCK 163. maddeden dava açılmıştı.

Ama o arada söz konusu Meclis kararıyla yürürlükten kaldırıldığı için, dava açıldığıyla kalıp ilk duruşmada düşmüştü.

Bu olaylar cereyan ederken iktidarda, iniş trendi iyice hızlanan ANAP vardı. Nitekim 1991 seçiminde iktidarı kaybetti.

Bediüzzaman mevlidleri ise 2001’e kadar devam etti ve o yıldan sonra izin verilmedi. Sebep, 28 Şubat’ın etkilerinin artarak devam ettiği bir süreçte, 1999 mevlidinde verilen “Deprem İlâhî ikazdır” mesajından duyulan derin rahatsızlıktı.

Kocatepe mevlidlerindeki inkıta AKP iktidarında da sürdü. Ta 2014’e kadar.

13 yıllık fasılanın ardından o sene mevlid yapıldı ve coşkuya vesile oldu.

Sonrasında devamı için tüm hazırlıklar tamamlanmasına rağmen, 2015’te bir gün önce meydana gelen Gar Katliâmı, 2016’da OHAL yüzünden yapılamadı.

Bu sene “artık tamam” diyorduk ki, aynı şey yine tekrarlandı ve mevlide üç gün kala valiliğin izin vermediği bilgisi geldi.

Oysa o güne kadarki temaslarımızda ilgili makamlar “Herhangi bir sıkıntı yok, hazırlıklarınıza devam edin” diyorlardı.

Ama son anda iptal kararı geldi. Böylece tüm hazırlık ve masraflar yine güme gitti. Biletler ve otobüsler iptal edildi.

Baştan öyle denilseydi bunlar olmazdı.

Valilik yazısında iptal gerekçesi olarak “Provokasyon olabilir” deniliyor. Böyle bir istihbarat varsa, önlemenin çaresi mevlidi toptan yasaklamak olmaz, olmamalı.

Organizatörler daha dikkatli ve müteyakkız olur, devlet de daha sıkı tedbir alır ve sorun çözülür. Ki istendiği zaman çok daha geniş katılımlı mitinglerin dahi en ufak bir provokasyona meydan verilmeden yapılabildiğinin birçok örneği var.

Onun için, yasak gerekçesi inandırıcı değil. Böylece AKP, kabaran olumsuz siciline “mevlid yasağı”nı da eklemiş oldu.

***

- 90’da mevlidin üstüne gidildi; 91’de ANAP gitti. 99’da aynı şey tekrarlandı, 2002’de DSP ve ortakları gitti. 2017’de mevlid engellendi ve...

- 220. gün- Üstad (1948-49’da Afyon mahkeme reisine): Seni kanunsuzluğunla mahkeme-i temyize, zulmünle de mahkeme-i kübraya şikâyet ediyorum.

- Bugün “Cemaatler” konulu söyleşi ve imza programı için Eskişehir Kitap Fuarında olacağız inşaallah. Saat 14:00’dan itibaren.

Okunma Sayısı: 7475
YASAL UYARI: Sitemizde yayınlanan haber ve yazıların tüm hakları Yeni Asya Gazetesi'ne aittir. Hiçbir haber veya yazının tamamı, kaynak gösterilse dahi özel izin alınmadan kullanılamaz. Ancak alıntılanan haber veya yazının bir bölümü, alıntılanan haber veya yazıya aktif link verilerek kullanılabilir.

Yorumlar

(*)

(*)

(*)

Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve tamamı büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır. İstendiğinde yasal kurumlara verilebilmesi için IP adresiniz kaydedilmektedir.
  • Ali Tam

    7.10.2017 17:09:15

    Mevlidi yasaklamayi kabul etmeyen yorumlarimizi Yeni Asya yayinlamiyor, zira yasak veren tarafi yerden yere vuruyoruz ve Israilin zulmüne benzetiyoruz. Hani Receplerin, Abdullahlarin Bülentlerin Üstadlari Necip FK in siirinde dedigi gibi müridleri Müslümanlari öz vataninda PARYA/KÖLE yapiyor. Sana Ezan yasak diyenlerin safinda sana Mevlid yasak diyor. Bir sonraki adim ne? Camilerin kapisina kilit mi vuracaksiniz?

(*)

Namaz Vakitleri

  • İmsak

  • Güneş

  • Öğle

  • İkindi

  • Akşam

  • Yatsı