"Ümitvar olunuz, şu istikbal inkılâbı içinde en yüksek gür sada İslâm'ın sadası olacaktır."

Piyasalar

MGSB geriye doğru değişirken...

Kâzım GÜLEÇYÜZ
17 Ekim 2014, Cuma 00:01
Dört buçuk yıl kadar önce, 21.5.10 günü çıkan “MGSB değişecek mi?” başlıklı yazımızda şunları ifade etmişiz:

Başbakan (Erdoğan), “genelge” olarak niteleyip “Kanunî geçerliliği yok” dediği Millî Güvenlik Siyaset Belgesinin içeriğinde yapılacak değişikliklerle ilgili olarak şu mesajları verdi:

“(İç tehdit) Asla böyle birşeyi düşünemeyiz ve bu tür yapılanmalara, bu tür zemini oluşturmaya müsaade edecek imkânlara fırsat vermeyecek şekilde bir düzenleme yapılacak.”
Oysa 2005’teki revizyonda da böyle bir tehdit değerlendirmesini devam ettiren ve bir numaralı iç tehdit olarak yine irticanın gösterildiği belgeye Erdoğan hükümeti “evet” demişti.
Ve belgenin yine güncellenmesi gündemde.
İlgili habere göre Ağustos MGK’sında sonuçlandırılması öngörülen güncellemede, Başbakanlıktan bir yetkilinin ifadesiyle, “Anayasa ve yasalarda suç olarak tanımlanmayan hiçbir fiil, belgede yer almayacak.” (Habertürk, 17.5.10)
Demek ki, belgenin mevcut halinde bu durum var ve bunun düzeltileceği sözü veriliyor. 
Ama yürürlükteki anayasanın, daha başında “Hiçbir faaliyet Atatürkçülük karşısında korunma görmez” hükmü hâlâ duruyorken, bu anayasayı referans gösteren bir anlayışla “gizli anayasa”da hangi köklü değişiklik yapılabilir ki?
“İç tehdit tanımı değişecek” denilirken, iç güvenlikte sorumluluğun İçişleri Bakanlığında olduğunun vurgulanacağı, TSK’nın görevinin dış güvenlik olarak belirleneceği belirtiliyor. (...) Kâğıt üzerinde İçişleri’ne bağlı gözüktüğü halde fiiliyatta çok farklı bir işleyiş sergileyen Jandarmanın konumundaki “deve mi, kuş mu” ikilemi sürüyorken bunun nasıl olacağı meçhul.
Yeni belgede irtica gibi genel, soyut ve muğlâk ifadeler olmayacak. Terör ve suç örgütleri, terör örgütü PKK, dini istismar eden köktendinci terör örgütleri El Kaide, Hizbullah gibi somut ve net tabirlerle ifade edilecek. (...)
Belge bu defa gerçekten düzeltilecek mi?
Cumhurbaşkanı (Gül) bu soruyu “On sene önceki demokratik standartlarımızla bugünkü aynı mı? Bu belge kanun da değil, anayasa da. Demokratik hukuk devletinde böyle olması mümkün değil. Yenilenirken, bugünkü realiteyi dikkate alarak yazılacağına inanıyorum” diye cevaplamıştı. Bizim de temennîmiz o. Ama işin gerçeği, öyle yapılacağından emin olamıyoruz. 

***

Ve yıl 2014. Belge yine değişiyor. Ama ileriye doğru değil, geriye doğru. Bir cemaat “terör örgütü ve vatan haini” ilan edilmek isteniyor...

tweet : Perinçek “Gülen’e karşı Erdoğan’ın yanındayız” demişti. Yargıda Birlik Platformu Başkanı Abbas Özden de Aydınlık gazetesine “AKP biz yanlış yaptık diyerek yanımıza geldi” demiş.

Okunma Sayısı: 2873
YASAL UYARI: Sitemizde yayınlanan haber ve yazıların tüm hakları Yeni Asya Gazetesi'ne aittir. Hiçbir haber veya yazının tamamı, kaynak gösterilse dahi özel izin alınmadan kullanılamaz. Ancak alıntılanan haber veya yazının bir bölümü, alıntılanan haber veya yazıya aktif link verilerek kullanılabilir.

Yorumlar

(*)

(*)

(*)

Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve tamamı büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır. İstendiğinde yasal kurumlara verilebilmesi için IP adresiniz kaydedilmektedir.
    (*)

    Namaz Vakitleri

    • İmsak

    • Güneş

    • Öğle

    • İkindi

    • Akşam

    • Yatsı