"Ümitvar olunuz, şu istikbal inkılâbı içinde en yüksek gür sada İslâm'ın sadası olacaktır."

Piyasalar

Moody’s’in kararını nasıl okumalı?

Mücahit ÇAKIR
30 Eylül 2016, Cuma
Enerji Bakanı Berat Albayrak iki gün önce Denizli’de katıldığı çağrı merkezi açılışında Moody’s’in Türkiye’nin kredi notunu düşürmesi için “Birileri notunu indirmiş, diğeri kaldırmış, o yazı yazmış, bu açıklama yapmış. Vız gelir tırıs gider” demiş.

Moody’s, Standart & Poor’s ve Fitch gibi finans dünyasını yayınladıkları raporlarla şekillendiren kredi değerlendirme kuruluşlarının Türkiye’nin notunu kırmasının gerçek hayatta hiçbir karşılığı olmasa… Çok güzel olurdu illa ki. Keşke bu kadar basit olsa. Ancak ne yazık ki bu tür “Vız gelir tırıs gider” açıklamalarının gerçek hayatta pek de karşılığı yok. Bunun sebebine inmeden önce kredi derecelendirme kuruluşlarının tam olarak ne iş yaptığına kısaca bir değinmekte fayda var.

Banka hesabında yüklü miktarda para bulunan bir yabancı yatırımcı olduğunuzu farz edelim. Yurtdışında yatırım yaparak bu parayı değerlendirmeye karar verdiğinizde, tercih edeceğiniz ülkeyi belirlerken hangi kıstasları dikkate alırdınız? Adil ve bağımsız bir yargı sistemini benimseyen, halkın huzur ve refah içinde yaşadığı, terör ve darbe gibi tehlikelerin söz konusu olmadığı, can ve mal güvenliğinin sağlandığı, istibdadın hüküm sürmediği bir ülke ideal olurdu her halde. Bütün bunlara ek olarak finansal istikrar, güvenilirlik ve yatırdığınız parayı ne kadar sürede geri kazanabileceğiniz gibi değerleri de göz önünde bulundururdunuz. 

İşte kredi derecelendirme kuruluşlarının yayınladığı raporlarda ülkelere ve şirketlere verilen puanlar, bu kıstaslar gözetilerek belirlenir. Bu kuruluşlar tarafından düşük not alan bir ülke, yatırımcı gözünde tercih sebebi olmaktan çıkar. Daha güvenli limanlara, ülkelere yönelir. Takdir edersiniz ki bu da ülke ekonomisi için hayra alâmet değildir. Dolayısıyla kredi derecelendirme kuruluşlarının dünya üzerindeki herhangi bir ülkeye düşük puan vermesi kesinlikle göz ardı edilemez, hafife alınamaz. Neticede kendi ülkelerine dahi düşük puan verebilen ve finans dünyası tarafından referans alınan kuruluşlardan bahsediyoruz. Bahsedilen kıstasları Türkiye’nin yeteri kadar karşılamadığını düşündüğünden olsa gerek, Moody’s de geçtiğimiz hafta Türkiye’nin notunu düşürdü. Bakan Albayrak “Vız gelir tırıs gider” diyor, ama yabancı yatırımcının da bu düşüncede olduğunu sanmıyorum. Kredi notu BAA3’ten BA1’e düşürülen Türkiye’yle aynı küme içinde Azerbaycan, Kosta Rika, Guatemala, Macaristan, Fas, Paraguay gibi ülkelerin bulunduğunu da belirtmiş olalım. Bu ülkelerin hiçbiri Moody’s tarafından “yatırım yapılabilir ülke” olarak nitelendirilmiyor.

Kredi notumuzun “junk”, yani “çöp” olarak güncellenmesi kararını “siyasî” bulan çok sayıda insan var. Haksız da sayılmazlar. AKP’li siyasetçiler de bu kuruluşları eleştiren diğer politikacılar arasındaki yerlerini aldılar. Patrick Kingsley’in 2012 yılında kaleme aldığı The Guardian’daki yazısında bu siyasetçilerden bahsediliyor. Meselâ Almanya’nın eski Ekonomi Bakanı Rainer Brüderle, S&P’nin 15 AB ülkesinin kredi notunu düşürme sinyaline karşı “Komplo teorilerini seven birisi değilim, ama bazen Amerikan derecelendirme kuruluşlarının ve fon yöneticilerinin Avrupa Birliği bölgesine karşı çalıştığı izlenimini göz ardı etmek çok güç” demiş. ABD’nin eski Hazine Bakanı Timothy Geither ise S&P’den gelen not kırma kararını “ABD’nin temel malî durumları hakkında hiçbir bilgi sahibi olmadıklarını gösterdiler” sözleriyle eleştirmişti. 

Yatırımcılar, şirketler, finans kuruluşları ve dünya ülkeleri tarafından otorite kabul edilen bu kuruluşlar gerçekten Türkiye’ye “not düşürme“ yoluyla zarar vermek istemiş olabilirler. Düşünün; başka bir kıt’adaki analizciler tarafından yayınlanan bir rapor, ülkemize girecek para akışını azaltabildiği gibi arttırabiliyor da. Gerçekten müthiş bir güç. Ve evet, bu kararı siyasî de bulabilirsiniz. Bu şirketlerin güvenilirliği de keza tartışılabilir. Neticede 2008’de ABD’de patlak veren Mortgage krizinde Enron, Lehman Brothers ve AIG gibi şirketler iflâs bayrağını çektiklerinde Moody’s, S&P ve Fitch tarafından hâlâ “güvenilir liman” olarak nitelendiriliyorlardı. Bütün dünya ülkeleri tarafından ortaklaşa finanse edilmediği müddetçe kredi derecelendirme kuruluşlarının bu tür “siyasî” ve çıkara dayalı notlar verebilmesi normal.

Peki, bu güçle nasıl mücadele edeceğiz? Hamasi söylemlerle böylesi bir gücü yok saymak veya kafamızı kuma gömmek çare mi? Olmadığı çok açık. Neticede dev holdinglere, inşaat firmalarına, bilumum şirketlere kayyım atayarak yatırımcıyı korkutursanız, bağımsız ve adil yargı sistemini inşa ederek yatırımcının “Yarın bir gün siyasilerle ters düşersem malım elden gider mi?” endişesini gideremezseniz “Bayram değil seyran değil, Moody’s neden bize düşük not verdi?” demeye de pek hakkınız olmaz. 

Çare ne mi? Daha fazla hukuk, hürriyet, insan hakları ve demokrasi. Bunlar oldukça gerisi gelecektir.

Okunma Sayısı: 2748
YASAL UYARI: Sitemizde yayınlanan haber ve yazıların tüm hakları Yeni Asya Gazetesi'ne aittir. Hiçbir haber veya yazının tamamı, kaynak gösterilse dahi özel izin alınmadan kullanılamaz. Ancak alıntılanan haber veya yazının bir bölümü, alıntılanan haber veya yazıya aktif link verilerek kullanılabilir.

Yorumlar

(*)

(*)

(*)

Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve tamamı büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır. İstendiğinde yasal kurumlara verilebilmesi için IP adresiniz kaydedilmektedir.
  • Ali Tam

    1.10.2016 00:18:39

    3) ABD, Rusya, AB'yi kontrolüne alan Goldmann Sachs'i Türkiye'de bilen fazla yoktur. Goldmann Sachs Yunanistani batakliga ceken danismanligi yapan kurulustur. Yunanistan üzerinden Milyarlar kazanmistir. Kim bir defa Goldmann Sachs hesabina calismissa ebediyyen bu kuruma sadik kalmaktadir. Bunlar arasinda anli sanli Maliye Bakanlari vardir, örnegin Obama döneminin bir Maliye Bakani. Avrupa Merkez Bankasi sefi Italyan Mario Draghi de bir Goldmann Sachs cidir. Menfi Ikinci Avrupa tam teskilat vazifede. Hz. Mesih AS namina gayret gösteren müsbet Birinci Avrupa ve Müslümanlardan onlarin müttefikleri gözlerini dört acmalidir.

  • Ali Tam

    1.10.2016 00:18:18

    2) Maddi acidan yere düsene tekme atmaya benzeyen ayni fitne fesat komitalarinin sadik finans sirtlanlarinin yalakalari seviyesindeki bazi kurumlarin degerlendirmelerine gösterilen reaksiyonu anliyoruz ama o degerlendirmeleri beynelmilel finans kistasi derecesine cikaran ayni fitne ve fesat komitasini artik finans dünyasi hissetmiyor bile... Dolayisiyla Dünya ülkeleri tuzaklara bir bir düseceklerdir.

  • Ali Tam

    1.10.2016 00:17:48

    1) Sizi bu makalenizden ötürü tebrik ederim. Türk halki bu tür konularla ilgilenmez. Ikinci Avrupa'nin "para dünyayi yönetir"temel felsefesinin ciddi bir tehdit olarak algilayamayanlarin bellerinin teker teker kirildigini görüyoruz. Bugün Türkiye'de Avrupa Merkez Bankasi sefi Mario Draghi yi taniyan ve onun sifir faiz politikasini bilen veya bunu yazan gazeteciye Türkiye de rastlamaniz zordur. Örnegin Almanya'nin namli Commerzbank'i 9600 personaline cikis vermek zorunda oldugunu bildirmesi, Deutsche Bank ile birleserek daha güclü olmayi hedeflerken Ikinci Avrupa'nin finans sirtlanlari müsbet birinci Avrupa ve Türkiye'yi krizlere sürüklemek icin kollarini sivamistir.

(*)

Namaz Vakitleri

  • İmsak

  • Güneş

  • Öğle

  • İkindi

  • Akşam

  • Yatsı