"Ümitvar olunuz, şu istikbal inkılâbı içinde en yüksek gür sada İslâm'ın sadası olacaktır."

Piyasalar

CHP bahanesiyle, istibdadın devamını sağlayanlara…

Şükrü BULUT
13 Ekim 2025, Pazartesi
Mesele demokrasi olunca, gerisi teferruat dememiz yanlış olur mu? Evet yanlış olur.

Adaletin kayboluşundan, din ve vicdan hürriyetlerinin bitişinden, mülkiyet haklarının uçuşundan, millet sermayesi ve emvalinin küreselcilere devredilişinden, ahlâkî çöküşlerden, ailenin dağılışından, halkın fukaralaşmasından ve sosyal çatışmalardan şikâyet edenlere demokrasiden başka neyi tavsiye edebiliyoruz ki?

Demokrasimizi bir parti, bir sınıf veya düşman bir devlet elimizden almamış; küresel sermayeyi kontrollerine alarak dinsizlik ve ahlâksızlıkla dünya hegemonyasına yönelen cihanşümul bir cereyandan bahsediyoruz. Tam kırk beş senedir millet olarak, mahiyetini anlayamadığımız ve geçmişin istibdatlarına hiç benzemeyen bir labirentin içinde ümitsizce koşuşturmalarımızdan; düşmanlarımız o denli keyif alıyorlar ki…

Önceki yazılarımızda da belirtmiştik. Millî beraberlik olmadan demokrasiye, demokrasi olmadan bağımsızlığa ve bağımsızlık olmadan da adalete ulaşabilmemiz mümkün değildir. Şayet bir beka meselesinden bahsedilecekse, demokrasi olmalı. Millî dertlerimizin yüzde doksanına deva olacak demokrasi yolunu şahsî, tarihî, cemaatî veya zümre menfaatleri bahanesiyle kapatanların, farkında olmaksızın millete ihanet tehlikesi içinde olduklarını hatırlatmak istiyoruz. CHP’nin insaniyet ve İslâmiyet’e karşı tutumlarından ortaya çıkan meseleleri, avama telkinin, Marksist globalcilerin istibdatlarına dolaylı yardımdır. Zira şimdi, demokrasi zamanı…

Bediüzzamanın meşrutiyetteki üslubuna itiraz eden siyasal İslâmcılara değil, sözümüz. Kendisini Nurlara dost ve demokrat hissedenlere birkaç paradigmayı hatırlatmamız gerekiyor.

- Demokrasi şeriatın bizatihi kendisi değildir.

- Fakat demokrasi, şeriatça satın alınmış bir köledir. İslâmiyetten ayrı da değildir.

- Hürriyetler devrinde hâkim, efkâr-ı ammedir. (Kamuoyu)

- Demokrasisini inşa edemeyen ülke bağımsız değildir.

- Birinci Dünya Savaşıyla birlikte; devletler savaşının yerini küresel sınıflar savaşı almıştır.

- Ahirzamanın dehşetli cereyanlarına/kuvvetlerine karşı, semavî dinlerin ittifakı ve paktlarla durulabilir.

Halkımızın yarım asra yakındır globalci Marksist tahripçilerce çalınan hürriyetlerine ulaşarak hırsızlardan hesap sormasının önündeki cehalet ve ihtilaf engelini aşmamıza bir kısım dindar ve vatanperverlerin; CHP bahanesiyle mani olmaları millete, vatana ve İslâmiyet’e zarardır.  

Neden?

12 Eylül ihtilâliyle ülkemize elkoyan neoliberallerin vatanımızdaki icraatları neticesinde ortaya çıkan faciaları yukarda zikretmiştik. Türkiye’nin 1980-2025 arasında yaşadıkları, engelleyemediği İslâm âlemindeki büyük savaşlar, Anadolu’nun Şarkındaki yüz bine yakın kayıplarımız ve zararlarımızı hesapladığımızda; geçmişteki dünya savaşlarının bir üçüncüsüne denk olduğunu anlıyoruz. Birinci Dünya Savaşında ve hatta İkincisinde de Osmanlıyla sözkonusu savaşları yaşayan İslâm ülkeleri, 12 Eylül sürecindeki kadar zararlı çıkmamışlardır: Dört milyona yakın canımız ve trilyon dolarları aşan mallarımız… İşte Türkiye; böyle dehşetli bir sürecin mengenesinde demokrasi ve bağımsızlık ararken, ana muhalefeti tenkit veya ademe mahkum etmek, ancak gizli istibdatçıların arzusu olabilir, düşüncesindeyiz.

Bediüzzaman’ın İttihad ve Terakkiye demokrasi için dâhil olduğunda, partinin önemli bir kısmı Selaniklilerden oluşuyordu: Emmanuel, Tal’at, Dr. Nazım, Bahattin Şakir… Yalnızca şehid Enver, Eşref Edip, M. Âkif gibileri yoktu, demokrasi cephesinde…

Üstadın Münazarat’taki demokrasi prensipleri yolumuzun işaret taşlarıdır. Köye musallat ayıya karşı köylülerin; çingenelerden ve köpeklerden yardım görmesi, misali…

İnşaallah devam…

Okunma Sayısı: 1835
YASAL UYARI: Sitemizde yayınlanan haber ve yazıların tüm hakları Yeni Asya Gazetesi'ne aittir. Hiçbir haber veya yazının tamamı, kaynak gösterilse dahi özel izin alınmadan kullanılamaz. Ancak alıntılanan haber veya yazının bir bölümü, alıntılanan haber veya yazıya aktif link verilerek kullanılabilir.

Yorumlar

(*)

(*)

(*)

Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve tamamı büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır. İstendiğinde yasal kurumlara verilebilmesi için IP adresiniz kaydedilmektedir.
  • Munir

    14.10.2025 18:17:12

    Anadan siyahı yıkamanın faydası olmaz. Halk Fırkası'nı bu asil millet asla iktidara getirmeyecektir. Yegane çare ve alternatif Ahrarların devamı olan DP'nin köklerine dönmesi ve ataletten kurtularak yeniden misyonuna sahip çıkmasıdır. Millet bu makul ve defaatle doğruluğu test edilmiş çizgiyi arıyor.

  • Recep Ayer

    14.10.2025 13:03:04

    "Demokrasisini inşa edemeyen ülke bağımsız değildir" diyorsunuz.Bugün Liberal Demokrasi olduğu varsayılan Almanya Fransa vs Kıta Avrupası ülkeleri ABD ye bağımlıdır.Bu aşikar gerçeği görmeyecek miyiz.Ayrıca üstadın "Bu millet iktidara getirmeyecek" dediği partiye yakınlaşmaya çalışmak üstadın dedikierine yazdıklarına meydan okumak değil midir?Ben istibdadı 12 Eylül 1980 ve 1983 seçimleri arası yaşadım ve yaşadık.O zamanla şimdi kıyaslanabilir mi? Bazı antidemokratik uygulamalar var diyebilirsiniz ama şu an İstibdat var demek hakkaniyetli değil.

  • S. Pelin Kurukahveci

    14.10.2025 11:32:07

    Hüseyin bey, burda hiçbir yorumcu ak partiye destek verelim demiyor ki. Bizim halk partisinin yanında ne işimiz var diyorlar. Biz halk partisi safında olamayız diyorlar. Siz ise ya bizdensiniz ya onlardansınız diyorsunuz. Biz iki taraftan da değiliz. Olmak istemiyoruz.

  • Enes

    13.10.2025 23:59:04

    Raşit abi demokrasi ile saydığınız şeyler arasında bir korelasyon olduğunu hangi saiklerle söylüyorusnuz merak ettim. Bugün Yunanistanda demokrasi var ama insanları hiçte mutlu değil. Gençleri dışarda yaşamak istiyor. Bunu nasıl açıklayacaksınız?

  • Necati

    13.10.2025 21:31:11

    Hala Risale-i Nur okuduğu iddia ederek istibdatı dolaylı olarak destekleyen gafillere tavsiyemiz tekrar Münazarat, Divan -ı harbi örfi gibi eski Said dönemi eserlerini tekrar anlayarak okusunlar ve öyle yorum yazsınlar. Demokrasi ve İstibdat tariflerini doğru anlayan hiç bir nur talebesi tek adam rejmine, şimdiki din maskesi takmış istibdat uygulama larına zerre meyil göstermez, hiç bir bahane yapılan zulümleri tevile kalkismaz.

  • S.topuz

    13.10.2025 21:29:07

    ..."Hem böyle umumî musibetler, ekser nâsın hatasından geldiği cihetle, o insanların ekseri, -kısm-ı a'zamı- tövbe ve nedamet ve istiğfar etmekle def'olur. Biz Risale-i Nur şakirdleri dünyaya çok ehemmiyet vermediğimizden, dünyaya yalnız Risale-i Nur için baktığımızdan, bu yağmursuzlukta dahi o noktadan bakıyoruz." Emirdağ-1 - 34 - Sayın KLIÇDAROĞLU'nun CHP de başlatmış olduğu eskilerin hatalarından dolayı Vatandaşlardan "HELALLİK" (Nâdim ve pişman olması) alma faaliyetleri, CHP nin içinde ciddî mânada Demokrasi adına bir işâret ve hayra alâmet idi. Ankaradan başlatmış olduğu ADÂLET yürüyüşü de unutulmamalı. Yalnız inkıtaa uğratıldı derin güçler tarafından. CHP'nin demokratikleşmesi kimi, neden rahatsız eder? O da ayrı bir mesele, Vesselâm. 🙌🌹🤲🌹❤☝️🌙🕋😭😭😭🕊🕊🕊🌍🇪🇺🕋🇹🇷🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸

  • Hüseyin ilhan

    13.10.2025 20:05:07

    AKP siyonist hizmette rakipsizdir. AKP milleti soymak,soydurtmak ve hiyanette rakipsizdir. Sadece KKM ile faizle beslenenler 60 MILYAR DOLARile besleyen,yetimin garibin ve milletin lokmasini,ilacını çalan haramiler çetesinin. İslama faiz mubahmi a muhterem-eler.

  • Hüseyin ilhan

    13.10.2025 20:02:20

    Ülkede dini tahrif ve tahripte dindarı,insanımızı dejenere eden yozlastiran uyuşturucu kumar,faiz israf ve ahlaksızlığı zirve yaptıran son 24 yıldaki hiyanetin,hainliğin merkezi MADEIN AKP'diiiir. Resmi belgeler ülkedeki adli vakalar,milyonların çektiği izdiraplarla tescillenmistir. Aksini iddia eden başla bir sorumlu desin ve ispatlasin hodri meydan.

  • Abdullah

    13.10.2025 17:13:06

    CHP değişmez.Dün neyse bugün odur. Kökeni; misyonu,zihniyeti değişmez. İktidara gelince; hiç bir dindar mevcüt iktidarın zulümlerini hoş göremez.Hat ta en küçük kalbi bir meyil dahi göste remez.Yoksa cehennem ateşi yakar. Yalnız bu zalim iktidarı destekleyen ve iktidara taşıyanlar, alkışlayanlar da ne yazık ki çoğunlukla dindarlardır. Hâlâ de desteklemeye, savunmaya devam edenler az değildlr.Bizler bunla rın yanlış tercihlerinin cezasını çekiyoruz.Rabbim bunları uyandırsın. Zalimleri desteklemekten vazgeçersin.

  • S. Pelin Kurukahveci

    13.10.2025 15:27:08

    CHP'nin yaptığı zulümler 100 sene öbcesinde kaldı diyenlere soralım: CHP'de nasıl bir değişim gördünüz? Dine ve dindarlara karşı bakış açılarında ne tür bir değişim oldu? Süftanizm konusunda nasıl bir geri adım attılar? Yaptıkları tahribatlar konusunda nasıl bir düzeltme yaptılar? El cevap....?

  • Abdullah

    13.10.2025 14:54:59

    CHP Demokrat değildir ve olamaz.Kö ken, zihniyet, misyon,temel felsefe itibarıyla mümkün değildir.Cem-i zıddeyn mümkün olmadığı gibi,Demok ratlık ile CHP imtizac etmez.Hem dört ana akım ve cereyandan birisi olması itibarıyla da değişmez.Dört meselesin de bu izah edilmiştir.Ve Üstad'ımız bu asil Türk Milleti katiyyen o partiyi iktida re getirmeyecektir beyanı var.Bu CHP meselesi ve diğer partiler, Emirdağ la hikasında " Şimdilik bu vatanda 4 Parti var mektubunda mükemmel izah edil miştir.Kimse zıddına bir şey söyleme sin ve yoksa yeni içtihadlar mi yapılıyor? Risale-i Nur'a zıt bir fikir ve düşünce akımı mı doğmuş haberimiz yok!.

  • Osman Yıldırım

    13.10.2025 13:47:58

    Evet,maalesef günümüzde CHP yi şeytanlastırma algısı ile yaşanan antidemokratik,adalet ve hukuktan yoksun uygulamalara taraf olma gibi bir garabetle karşı karşıyayız,yani CHP nin yaklaşık 100 yıl önce yaptığı yanlışlıkları serrişte ederek bugün yapılan demokrasi ve hukuk katliamlarını görmemek veya hoşgörmek algısı ile" efendim CHP değişmez CHP eski CHP dir" gibi sözlerle bugün yapılan her türlü gayri meşru uygulamaları meşru gösterme çabalarıdır. Yanlışı kim yaparsa yanlıştır,CHP nin yaptığı yanlışı AKP yapınca doğru olmaz,ama ne yazık ki kendini dindar gören bazı çevreler hep CHP nin yaptıkları yanlıştır bugün yaşanan despotizm ve tekadama dayalı gaddar uygulamaları meşru görmekteler. Böyle bir dindarlık olamaz böyle bir nurculuk asla olamaz.

  • Hüseyin T

    13.10.2025 13:24:32

    Yaşadığımız sosyal ve ekonomik çöküşün arkasında, geleneksel siyasi analizlerin ötesinde, küresel ölçekli bir sistem olduğu çok net görülüyor. Öte yandan, toplum olarak en büyük handikapımızın suni ayrılıklar ve ihtilaflar olduğu bir kez daha teyit ediliyor. Köye musallat olan o büyük tehdide karşı tüm farklılıklarımızla kenetlenmek zorunda olduğumuz hakikati, bugün için de geçerli. Farklı siyasi görüşler veya kimlikler üzerinden birbirimizi ötekileştirerek, asıl mücadele edilmesi gereken küresel hegemonya ve onun yerli işbirlikçilerine fırsat veriyoruz. Demokrasi, bu mücadelede sadece bir yönetim biçimi değil, aynı zamanda bir varoluş mücadelesinin ta kendisidir.

  • Hasan

    13.10.2025 13:16:29

    Demokrasiyi doğru öğrenmenin ve anlatmanın en güzel yolu, onu din ile çatıştırmak isteyenlerden kurtarmak

  • Aykan

    13.10.2025 13:00:43

    “İstibdat ne şekilde olursa olsun, rast gelsem sille vuracağım” (BSN)

  • Recep Ayer

    13.10.2025 12:15:36

    Eda Gül Beyaz ın ikinci şıkkındaki yorumu öyle hayati bir yorum ki kendisini tebrik ediyorum.Demokrasi bir yönetim şekli değildir rejimin bir niteliğidir.Nitekim anayasada cumhuriyetin nitelikleri sayılırken biri de "demokratik" der.Demokrasiyi kutsallaştırmanın bir manasını bir faydasını anlamak çok zordur.Demokrasi hürriyet anlayışı olarak liberal hürriyet anlayışını benimser.Liberal demokrasilerin uygulamalarına baktığınızda bunu görürsünüz.Oysa şer i hürriyet anlayışında hürriyet kendine de zarar vermemeyi esas alır.Üstad "Ben dindar bir cumhuriyetçiyim" diyor.Mefhumlar yol göstericidir.

  • Raşit Örenel

    13.10.2025 11:47:59

    Risale-i Nurları, hassaten Eski Said Dönemi eserlerini okuyan birisi, Üstadın meşrutiyet (demokrasiyi) şeriat namına alkışladığını bilir. Şeriat-demokrasi ilişkisinin ne kadar güçlü olduğunu bilir. Kimi siyasal İslamcı diktatörler gibi gücü ele geçirince terkedilecek bir şey olmadığını bilir. Demokrasi ve hürriyetlerle, milletin neşesi, ümidi, iştiyakı, gayretle çalışması ve bunun neticesinde yaşanacak ilmi, iktisadi, teknolojik gelişmelerle yükselecek refah arasındaki irtibatı bilir. Fakat siyasal islamcı metinler ve akp medyası tesirinde olanlara bunları anlatmak zordur, zira onlar demokrasiyi kerhen tahammül edilecek ya da en fazla süs olsun nevinden taşınacak bir ayrıntı olarak görür. Bediüzzaman Said Nursi'yi "Üstad" belleyen biri ise öyle görmez.

  • Ömer Ergün

    13.10.2025 10:29:36

    CHP nin öncelikle ne kadar demokrat olduğunu görmemiz gerekir, makale genelinde demokrat olduğunu kabul ederek görüşlerinizi ifade ediyorsunuz, bu konuda teenni ile hareket etmenizde fayda var, kim ki demokratsa, birlikte beraber hareket etmek başkadır, onlara oy vermek ve iktidara getirmeye çalışmak başka şeydir.

  • Arda Yıldız

    13.10.2025 10:19:03

    Halkın ferasetini takdir etmek gerekiyor. CHP iktidara gelmesin diye memnun olmadığı halde sağ partilerden vaz geçmiyorlar diye alkışı hak etmiyorlar mı?

  • Halit

    13.10.2025 07:51:16

    Demokrasi ile dini birbirine karıştıroyorlar. Dini benimsememiş, ahlakta geri kalmış ve cahilliklerini gidermeyen bir topluluktan mükemmel ve adil bir idare beklemek yine bilgisizliğimizi ortata koymaktan ibarettir.

  • Mustafa coban

    13.10.2025 07:48:57

    Güzel bir yazi olmuṣ.demokraside en mükemmel sistem deyildir.cogulcu olmasi ve hesap verebilmesi önemli.dikta rejimleri tehlikelidir.bir milleti ve ülkeyi tehlikeye atar.

  • Eda Gül Beyaz

    13.10.2025 06:56:21

    2- Üstadımızın 1950-1960 arası Demokrat Partiye olan desteği bizzat demokrasiye mi, Halk partine mi karşıdır? Eğer salt demokrasiye destek verdiğini iddia ediyorsanız (ki öyle anlaşılıyor) Demokrat Partinin bölünmemesi için neden büyük bir endişe duyuyor? Demokrasi her isteyenin parti kurup idareye talip olduğu bir sistemdir oysa.

  • Eda Gül Beyaz

    13.10.2025 06:51:11

    1- Demokrasi konusunda işin felsefesi yapılmadan bu ön kabul doğru mu? Demokrasi Amerikan hegomenyasının bir dayatması şeklinde tezahür etmiştir. İşimize yarar yanlarının olması, tercihler arasında daha makul bir sistem olarak kabul edilebilmesi vesaire elbette mümkündür. Ancak şu "demokrasi şeriat tarafından satın alınmıştır" iddiası nedir? Şeriat, Demokrasiyi satın almak için Amerikan dayatmasını mı beklemiştir?

  • Oğuz Yiğiter

    13.10.2025 06:35:28

    İsim ve resime takılanlara, zarf ve maruf ayrımını yapamayanlara, cumhuriyet ve demokrasi manasındaki meşrutiyet sözünü işitmemiş gibi yapanlara, meşrutiyet-i meşrua'ya ruhu şeriatttan diyen bir üstada kulak asmayıp, demokrasiye küfür rejimi diyen 23 yıllık iktidardaki bir ekibe, aşikar destekçi kırmızı kitap okuyucuları bir tarafa, 30'lar isim ve resim takıntısıyla istibdadın devamına zımnî destek atıp zihniyet bulanıklık ve çatallaşma yaşayanlara bir şeyler ifade eder mi şu yazılanlar..?

  • Demokrat Avrupa

    13.10.2025 01:24:37

    Otuzlu yılların CHP’sinin istibdadını bahane ederek kendi istibdatını uygulayacaksın, ama adını da demokrasi koyacaksın…Demokrasiyi istibdattan ayıran özellikleri bilmeyenler de olayı anlamadıkları için iktidarı desteklemeye devam ediyorlar…Burada önemli olan halkın ilk önce demokrasinin ve istibdatın ölçülerini öğrenmesinden geçiyor…

  • Hür Avrupa

    13.10.2025 00:52:55

    Önce hürriyet sonra ekmek.

  • Hasan

    13.10.2025 00:49:42

    Maşallah... Baştan sona kadar yazdıklarınız ispat edilebilecek hakikat. Milletimize demokrasiyi çok görenler oyun oynuyorlar.

(*)

Namaz Vakitleri

  • İmsak

  • Güneş

  • Öğle

  • İkindi

  • Akşam

  • Yatsı