"Ümitvar olunuz, şu istikbal inkılâbı içinde en yüksek gür sada İslâm'ın sadası olacaktır."

Piyasalar

Tutuklama sarmalı ve AYM

Ahmet BATTAL
04 Ekim 2019, Cuma
İşte size sarmal:

“İdare tarafından sanığın kamu görevinden çıkarıldığı nazara alındığında sanığın suç işlemiş olabileceği anlaşıldığından tutuklanmasına!” 

“Sanığın tutuklu olduğu anlaşıldığından kamu görevinden çıkarma kararının isabetli olduğuna…”

Ya da “yumurta mı tavuktan, tavuk mu yumurtadan”? 

Derken… Bir AYM kararı: 

*

Başvurucu… FETÖ/PDY ile bağlantılı suçlardan başlatılan soruşturmalar kapsamında … tutuklanmıştır. … itirazları reddedilmiştir. Başvurucu bunun üzerine bireysel başvuruda bulunmuştur. Diğer taraftan Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki yargılamada başvurucu… beraatına karar verilmiştir. Bu kararların istinaf incelemesi bireysel başvuruların yapıldığı tarihte devam etmektedir.  

Başvurucu, tutuklama tedbirinin hukukî olmaması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlâl edildiğini ileri sürmüştür.

Tutuklama tedbirinin ön şartı olan suçun işlendiğine dair kuvvetli belirti bulunup bulunmadığı hususu incelenmiştir. Başvurucuların tutuklanmasına karar verilirken, FETÖ/PDY ile irtibatlı olduklarına dair meslekten uzaklaştırma kararına, 15 Temmuz darbe teşebbüsü nedeniyle yaşanan olağanüstü durum sebebiyle devam eden bir tehdit bulunduğuna dayanılmıştır.

Darbe teşebbüsü sonrasında ilân edilen olağanüstü hâl döneminde alınan kamu görevinden veya meslekten çıkarma tedbirlerinin özellikleri ve bu tedbirlerin uygulanabilmesi için gerekli şartların niteliği dikkate alındığında başvurucular hakkında görevden uzaklaştırma ve/veya meslekten ihraç tedbirlerinin uygulanmasının -tek başına- suç işlediğine dair kuvvetli bir belirti olarak kabulü mümkün değildir…

Suç işlediğine dair kuvvetli belirtiler ortaya konulmadan başvurucular hakkında tutuklama tedbirinin uygulanmasının kişi hürriyeti ve güvenliği hakkına ilişkin olarak … Anayasa’nın 19. maddesinde yer alan güvencelere aykırı olduğu sonucuna varılmıştır.

*

Kararın özeti şu: 

Ey tutuklama hâkimleri,

Yüzlerce ve belki de binlerce kişiyi, tutuklama için yeterli delil mevcut değilken eksik delillerle ve tamamen faraziyelere dayalı olarak tutukladınız. Yanlış yaptınız. Şimdi onlar beraat edecekler. Görevlerine de dönecekler. 

Tazminat alacaklar, ama yattıklarıyla kalacaklar. 

Biz de AYM’ye soralım: Devletin bu haksız tutukluluklar sebebiyle ödeyeceği tazminat için hâkim ve savcılara rücu etmesinin önündeki engelleri de kaldıracak mısınız? 

Yoksa yapanın yanına kâr mı kalacak?

Okunma Sayısı: 3397
YASAL UYARI: Sitemizde yayınlanan haber ve yazıların tüm hakları Yeni Asya Gazetesi'ne aittir. Hiçbir haber veya yazının tamamı, kaynak gösterilse dahi özel izin alınmadan kullanılamaz. Ancak alıntılanan haber veya yazının bir bölümü, alıntılanan haber veya yazıya aktif link verilerek kullanılabilir.

Yorumlar

(*)

(*)

(*)

Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve tamamı büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır. İstendiğinde yasal kurumlara verilebilmesi için IP adresiniz kaydedilmektedir.
  • Vatandaş

    4.10.2019 22:44:27

    Havicdani ksız ve hukuksuz yargı kararıyla mağdur edilenlerin kazandıkları tazminat, kanuna aykırı karar veren meziyetsiz,ideololik veya mespsel dayanışma içinde olan ve insani değerlerden yoksun sözde yargı mensuplarına rücu ettirilse bak bakalım o zaman nasıl karar verir o ilgililer.

  • hasan

    4.10.2019 10:40:06

    Evet yapanlar yaptıklarının yanlarına kar kalacağına bildikleri için yapıyorlar..en azından bu dünyada...sahi ahiret var mı?

(*)

Namaz Vakitleri

  • İmsak

  • Güneş

  • Öğle

  • İkindi

  • Akşam

  • Yatsı