Mazlumder Diyarbakır Şubesi tarafında oluşturulan çalışma ekibi, hazırladıkları 301 raporunda, 301. maddedeki değişikliğin yeterli olmadığı, TCK’da ifade hürriyetini kısıtlayabilecek 40 maddenin bulunduğu, asıl yapılması gerekenin, “bataklığın kurutulması” olduğu ifade edildi.
Avukatlar Nesip Yıldırım, Ercan Ezgin, Cengiz Analay ve Şerife Sönmez tarafından hazırlanan “Vatandaşlık, Türklük ve 301. Maddenin Değerlendirilmesi Raporu”nda, 301. maddenin değiştirilmesinin yetmeyeceği ifade edilerek, “Kelimeleri değiştirmekle uğraşmak, bataklığı kurutmamız gereğini, fikir insanlarını veya mağdur kesimlere sıkıntı yaşatılabileceği gerçeğini unutturmamalıdır. Vakit geç olmadan ezberlerimizi, kimin işine yarayacak endişesine kapılmadan, hakkı teslim etme, adil olma yönünden masaya yatırmamız gerekmektedir” görüşlerine yer verildi. “Bu madde kimi koruyor? Mağduru, mazlumu mu yoksa; sevabıyla günahıyla gücü, iktidarı mı? Türklüğü aşağılamanın somut, değişmez ve net ölçüsü nedir? Yoksa yasayı uygulayıcının şahsi dünya görüşü mü kıstas? Aldığı resmi ideolojinin kendisine öğrettiği doğruları mı? Yoksa evrensel insan hakları ölçülerine göre mi insanın yaşamı, ceza tehdidiyle değerlendirilecek?” sorularının sıralandığı raporda, “301, insanları ben ve benden olmayanlar şeklinde değerlendirip, kendinden olmayanları potansiyel düşman olarak görme zihniyetine yol açabilecek negatif bir maddedir. Bu madde ile sadece aşağılayanları değil, düşüncelerini ifade edenleri, zalim konumuna gelen kişi ve yapılara ‘zalim’ diyenleri, yargısız infaz yapan katile, ‘katil’ dediği için de kişi cezalandırılabilir” tespitleri yer aldı.
301’İN CENGAVER SAVUNUCUSU:
ADALET BAKANI
Bu arada aralarında Ümit Kardaş, Vedat Türkali, Sevnur Sezer, Celal Başlangıç ve Akın Birdal’ın da bulunduğu hukukçu, sanatçı ve aydınlar da 301’in değiştirilmesinin çözüm olmayacağını belirti. Hükümetin yeni TCK hazırlanırken ifade özgürlüğünü sınırlayan bazı maddelerin yasada yer almaması görüşlerini görmezden geldiğinin hatırlatıldığı açıklamada, 301. madde üzerinden yürüyen tartışmaların demokratik ve özgürlükçü bir anayasanın da acil bir ihtiyaç olduğunu bir kez daha gösterdiği vurgulanırken, Adalet Bakanı Cemil Çiçek, “301’in cengaver savunucusu” olarak adlandırıldı.
|