|
YargItay 10. Ceza Dairesi yaygın bir yanlış kanaati verdiği son kararla düzeltti.
Şikâyete konu bir çek ile ilgili olarak hesap sahibinin Türk Ticaret Kanunu’nun 711. maddesi uyarınca ödemeden men talimatı vermesi üzerine, çekin bankaya ibrazı üzerine ödemeden men talimatı nedeniyle, çekin karşılıksız çek işlemlerine tabi tutulmadığı, şikâyet hakkının ödeme yasağının kalktığı tarihte doğacağı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiştir. Yargıtay 10. Ceza Dairesi, Türk Ticaret Kanunu’nun 711. maddesi uyarınca çek hesabının bulunduğu muhatap banka şubesine çekin rızası dışında elinden çıktığı belirtilerek, ödemeden men talimatı verilmesinin, tek başına karşılıksız çek keşide etmek suçundan doğan ceza sorumluluğunu ortadan kaldırır nitelikte olmadığına, ödemeden men talimatının, sadece muhatap banka şubesinin, keşidecinin beyanının doğru olup olmadığını araştırmaksızın ödeme yasağına uyması sonucunu doğurmakta olduğuna, çek hamilinin alacak hakkını ortadan kaldırmadığına, imzasını taşıyan çekin rızası dışında elinden çıktığını belirterek, ödemeden men talimatı veren keşidecinin, ancak söz konusu çekin bankaya ibrazı tarihinde çek bedelini karşılayacak meblağı hesabında bulundurduğunun ve ibraz tarihinden önce açılmış bir menfi tespit veya iptal davasının bulunduğunun ve bu davanın keşideci lehine sonuçlanmış olduğunun tespit edilmesi durumunda, 3167 sayılı Kanun’un 16/1. maddesinde öngörülen karşılıksız çek keşide etmek suçundan sorumlu tutulmayacağına hükmetti.
|
