"Gerçekten" haber verir 24 Aralık 2008
Anasayfam Yap | Sık Kullanılanlara Ekle | Reklam | Künye | Abone Formu | İletişim
ASYA'NIN BAHTININ MİFTAHI , MEŞVERET ve ŞÛRÂDIR

Eski tarihli sayılar

Görüş, teklif ve
eleştirilerinizi

adresine bekliyoruz.

 

Haberler

2B Türkiye’nin başını ağrıtacak

ANTALYA'NIN Kaş ilçesinde satın aldığı arazinin orman ihtilaflı olduğunu öğrenen ve arazisine 2B uygulanan kişi, Türkiye’de sonuç alamayınca AİHM’e başvurdu.

Avrupa hukuku uzmanı Avukat Barış Kaşka, benzeri sorunla karşı karşıya bulunan yüzlerce kişi olduğunu kaydederek, düzenleme yapılmaması halinde Türkiye’nin ağır tazminatlarla karşı karşıya kalabileceğini söyledi.

Alınan bilgiye göre, Cengiz Teymur, Antalya’nın Kaş ilçesine bağlı Gökçeören köyünde 1995 yılında denize sıfır araziyi satın aldı. 1944 yılına ait orman tahdidi aplikasyonunu ortaya koyan Orman Kadastro ekipleri, Teymur’un arazisinin 2B statüsünde olduğunu belgeledi. Tapuda, arazinin orman ihtilaflı olduğuna dair bir işlem olmadığını öne süren Bülent Teymur, mahkemeye başvurdu, ancak sonuç alamadı. Teymur, bunun üzerine AİHM’e başvurdu. Bülent Teymur’un avukatı Avrupa hukuku uzmanı Barış Kaşka, yaptığı açıklamada, müvekkilinin satın aldığı arazinin ihtilaflı olduğunu bilmediğini ve uygulamadan mağdur olduğunu ileri sürdü. Kaşka, şunları söyledi:

‘’Müvekkilim yüklüce bir bedeli araziyi satın aldığı kişiye ödemiş, tapuda da işlemini gerçekleştirmiştir. Tapuda bu işlemi gerçekleştirirken, bu arazinin orman ihtilaflı olduğu yönünde tapu kayıtlarında hiçbir ibare yoktur. AİHM içtihatlarına göre mülkiyet kaybı sonucunu doğuran bir müdahale halinde devletin, istisnai koşullar haricinde, malın değeriyle orantılı bir tazminat ödemesi gerekmektedir. Tapu belgesine güvenerek araziyi satın alan vatandaşın bu arazinin orman ihtilaflı olduğunu bilmesi mümkün değildir. Hali hazırdaki 2B uygulamaları ve mevcut tapu kayıtlarının ormanlık arazi nitelendirmesi yapılarak iptal edilmesi AİHM içtihatlarına aykırıdır.’’

AİHM’de benzeri pek çok dava bulunduğunu kaydeden Kaşka, Çanakkaleli Halil İbrahim Köktepe’nin AİHM’e açtığı davanın kabul kabul edildiğini ve Türkiye’ye uzlaşma için 6 ay süre verildiğini kaydederek, ‘’Türkiye’nin bu konuyu kendi iç hukukunda çözmesi gerekir. Çözüm ertelenirse büyük tazminatlarla karşı karşıya kalır. Bu da Türkiye ekonomisi kadar Türkiye’nin prestijine de zarar verir’’ dedi.

24.12.2008

 
Sayfa Başı  Yazıcıya uyarla  Arkadaşıma gönder  Geri

 

Bütün haberler

Başlıklar

  CHP’li başkana suç duyurusu

  MECLİS YENİDEN GÜNDEME ALMALI

  Diyarbakır’da bomba yüklü araç ele geçirildi

  Erdoğan ve Olmert barış sürecini değerlendirdi

  15 Ağustos “Türk-Ermeni Dostluk Günü” olsun teklifi

  Çocuklar üzerinde klinik araştırma yapılamayacak

  Suudi büyükelçiler Türkiye’de toplandı

  Erdoğan, vekillerle adayları görüşüyor

  Camileri yakan kişi hırsızmış

  Fransızlardan sürpriz destek

  2B Türkiye’nin başını ağrıtacak

  Maliye, AKP’den Hazine yardımını geri alıyor

  CHP seçmen kütüklerine Danıştay’da dâvâ açıyor

  Çocukları sigortalı yaptıran şirketler hakkında suç duyurusu

  Boydak: Ülkenin geleceğini eğitimle kurtarabiliriz

  BARAJLAR HÂLÂ BOŞ

  TÜRKİYE’NİN ORMANLARI ARTIYOR

  Bursalı öğrencilerden köy okullarına yardım

  Mardin’in 2009 hedefi 1.2 milyon turist

  MEB’den “DPY burslarını dağıtın” emri

  İstanbul’un havası temiz

  Saçların uzaması büyümeye engel değil

  Reklâmdan görüp mağazaya koşuyorlar

  ‘Basiretim bağlandı, kararsızım’

  81 ilde 81 orman yeşerecek

  Aktif kanserin pasif içicileri

Sitemizle ilgili görüş ve önerileriniz için adresimiz:
Yeni Asya Gazetesi Gülbahar Cd. Günay Sk. No.4 Güneşli-İSTANBUL T:0212 655 88 59 F:0212 515 67 62 | © Copyright YeniAsya 2008.Tüm hakları Saklıdır