Bankalar ile tüketicilerin arasını açan kredi kartları ve kart aidatı sorunları bitmek bilmiyor. Kredi kartı aidatı dolayısıyla bankalar ile sık sık problem yaşayan tüketiciler bankalara karşı açtıkları hukuk mücadelesini kazanıyor. Bazı tüketiciler, bankaya itiraz dilekçesi vererek “üyelik aidatları”nı iptal ettirirken kimi tüketiciler hesap ekstrelerine yansıyan kredi kartı aidatlarını geri alabilmek için Tüketici Sorunları Hakem Heyetleri’ne giderek bankanın tahsil ettiği “üyelik aidatları”nın iadesi yönünde karar çıkartıyor. Bazı tüketiciler ise hesap ekstrelerine yansıyan kredi kartı aidatları ödemeyerek hukukî mücadele yolunu seçiyor. Bankalar ise tahsil edemedikleri “üyelik aidatları” için önce ihtarname çekip arkasından icra takibi başlatıyor. Antalya 4. İcra Hukuk Mahkemesi, banka avukatları tarafından tüketici aylehine “İcra takibine itirazın kaldırılması” talebiyle açılan bir dâvâda tüketiciyi haklı bulurak, talebini reddine karar verdi. Verilen bu mahkeme kararı tüketicilerin elini bankalara karşı güçlendiren bir karar olarak değerlendiriliyor.
Yapı Kredi Bankası ile “üyelik aidatları” sebebiyle dâvâlık olan gazetemiz Antalya Temsilcisi Müşerref Aksoy, bankanın başlattığı haciz işlemine karşı verdiği hukukî mücadaleyi kazandı. Kullanmakta olduğu kredi kartının borçlarını her ay düzenli olarak ödeyen Aksoy, ödemelere ilişkin dekontları ve makbuzları bir dosyada biriktirdi. Ancak bankanın her yıl için istediği “üyelik aidatları”nı ödemedi. Banka Aksoy’a “üyelik aidatları”nı ödemesi için ihtarname çekti. Aksoy, bankaya her hangi bir borcu olmadığını belirterek itiraz etti. Bunun üzeri banka “üyelik aidatları”nı tahsil edebilmek için Aksoy aleyhine haciz işlemi başlattı. Aksoy, haciz işlemi için gelen haciz memuruna elindeki makbuz ve dekontları göstererek “bankanın kartını kullanmaktan dolayı hiç bir borcunun olmadığını” ifade ifade etti. Konunun mahkemede görüşülmesi için tutanak hazırlanmasını talep etti. Talebi yerinde bulun memur tutanak hazırladı. Banka avukatları tarafından Antalya 4. İcra Hukuk Mahkemesi’nde “İcra takibine itirazın kaldırılması” talebiyle dâvâ açıldı. Dosya üzerinde görüşülen dâvânın hakimi Yaşar Küçükel, Müşerref Aksoy’un kredi kartının borçlarını her ay düzenli olarak ödediğine ilişkin belge ve beyanlarını aldıktan sonra banka avukatlarının talebinin reddine karar verdi. Antalya 4. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2012/467 Esas 2012/504 Nolu kararın diğer tüketiciler lehine emsal teşkil etmesi bekleniyor.