Haberler

Hakim Osman Kaçmaz, mahkemeyi hiçe saydı

Adalet Bakanlığı, savunma vermeye çağırılan Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Osman Kaçmaz’ı mahkeme kararlarını hiçe saymakla suçladı. Bakanlık açıklamasında, “Bu tutum, tamamıyla soruşturmayı etkisiz kılmaya, süreci uzatmaya ve kamuoyunu yanıltmaya yönelik bir çaba olarak değerlendirilmiştir” denildi.

Bakanlık: Hakim Kaçmaz kamuoyunu yanıltıyor

Adalet Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığı, Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Osman Kaçmaz’a, hakkında yürütülen soruşturma kapsamında savunması istenilen konuların önceden tebliğ edildiğini bildirdi. Teftiş Kurulu Başkanlığından yapılan yazılı açıklamada, “dün bazı basın yayın organlarında, Adalet müfettişlerinin ifade için çağırdığı Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Osman Kaçmaz’ın savunma hakkının kısıtlandığına ilişkin gerçeği yansıtmayan bir takım beyan ve iddiaların yer aldığı” belirtilerek, bu sebeple açıklama yapmaya ihtiyaç duyulduğu ifade edildi.

Açıklamada, şöyle denildi: “Teftiş Kurulu Başkanlığınca görevlendirilen başmüfettişler tarafından Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Osman Kaçmaz hakkında yürütülmekte olan soruşturma sırasında, suç teşkil ettiği ve disiplin cezasını gerektirdiği düşünülen eylemleri hakkında savunmasının istendiğine ilişkin dört sayfadan oluşan yazı tebliğ edilmiştir. Yazıda, savunma talebinde isnat edilen bütün hususlar olay, yer, kişi, tarih ve saat olmak üzere ayrı ayrı açıklanmıştır.” Müfettişler tarafından savunması istenilen konuların 11 Ağustos 2009’da kendisine tebliğ edildiği ve 7 gün içerisinde yazılı olarak savunma vermesinin talep edildiği belirtilen açıklamada, “Ancak kendisi, bizzat müfettişlere sözlü savunma vereceğini ifade ederek yazılı savunma vermeyi kabul etmemiştir” denildi. Bunun üzerine 1 Eylül 2009’da Kaçmaz’ın telefonla sözlü savunmaya davet edildiği ve 2 Eylül 2009 tarihli bazı gazetelerde savunma için çağrıldığına ilişkin haberlerin yer aldığının görüldüğü ifade edilen açıklamada, ancak, Hakim Osman Kaçmaz avukatının önceden kararlaştırdıkları anlaşılan bir tutum sergileyerek sözlü savunma yapmayacaklarını belirttikten sonra kuruldan ayrılarak, basına açıklama yaptıkları belirtildi.

Açıklamada, sergilenen tutuman tutum, tamamıyla soruşturmayı etkisiz kılmaya, süreci uzatmaya ve kamuoyunu yanıltmaya yönelik bir çaba olarak değerlendirildiği vurgulandı.

04.09.2009