|
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, sendikacı Mehmet Hanifi Bekmezci’ye basın açıklamasında söylediği sözler sebebiyle yerel mahkemenin 301. maddeden verdiği cezasyı, bildirinin “ağır eleştiri” niteliğinde olduğunu belirleyerek bozdu.
Tunceli Başsavcılığı, Bekmezci hakkında, 29 Eylül 2005’te Eğitim ve Bilim Emekçileri Sendikası (Eğitim-Sen) Tunceli Şube Başkanı’yken yaptığı açıklama sebebiyle 28 Kasım’da TCK’nın 301. maddesine dayanarak iddianame hazırlamıştı. İddianamede, Bekmezci’nin “Türkiye Cumhuriyeti askeri güçleri ve emniyet teşkilatını alenen aşağladığı” savunulmuştu. Tunceli Sulh Ceza Mahkemesi de, 14 Şubat 2006 tarihli kararında Bekmezci’nin suçlu olduğuna hükmetmiş, beş ay hapis cezasını adli para cezasına çevirmişti.
Bekmezci’nin avukatı Barış Yıldırım davayı Yargıtay’a taşımış, temyiz başvurusunda Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) ifade özgürlüğünün yalnızca zararsız veya önemsiz haberler, düşünceler için değil, halkın bir bölümü için aykırı, kuraldışı, şaşırtıcı veya endişe verici olanları için de geçerli olduğuu vurgulayan kararlarını hatırlatmıştı.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, Bekmezci’ye verilen cezayı bozduğu 6 Kasım 2007 tarihli kararında itirazı yerinde bulduğunu, bildirinin tamamının incelenmesiyle “ağır eleştiri niteliğinde ifadeler içerdiği”ni ve suçun unsurlarının oluşmadığını belirtti.
| 
