|
Yargı, TCK 301. maddenin değiştirileceğine yönelik çalışmaların sonucunu bekliyor. Gazeteci yazar İrfan Uçar hakkında 301. madde kapsamında açılan davaya bakan Beyoğlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi, sanık avukatının 301. maddenin anayasaya aykırılık talebini “301 üzerinde yapılan değişiklik çalışmaları” sebebiyle kabul etmedi.
Önceki gün devam eden yargılamaya katılan “Ülkede Özgür Gündem” gazetesi yazarı İrfan Uçar ve avukatı Özcan Kılıç yargılamayla ilgili savunmalarını yaptı.
Yargılama hakkında Yeni Asya’ya bilgi veren İrfan Uçar, “savunmamda milliyetçi histeri ile hükümetin kılını kıpırdatamaz konuma geldiğini, muhalefetin hükümetten daha isteksiz davrandığını, sivil toplum örgütlerinin teklifinin çözüm olmadığına yer verdim. Bu işi yasama ve yürütmenin üzerinden kaldıracak, sorunu çözebilecek mekanizmanın yargı olduğunu, yargının da bu konuda yapabileceği şeyler olduğunu ifade ettim” dedi.
301. maddenin sadece ifade özgürlüğünü değil, aynı zamanda can güvenliğini de tehlikeye sokan bir madde olduğuna dikkat çektiklerini açıklayan Uçar, “Maddeyi Anayasa mahkemesine gönderilmesi yönünde talebimiz oldu” şeklinde konuştu.
Mahkemenin yargılamaya 17 Mayıs’ta devam edileceğine karar verdiğini belirten Uçar, anayasaya aykırılık taleplerinin ise açıkça reddedilmediğini vurguladı. Uçar şunları söyledi:“Mahkeme talebimizi ‘301. madde yasal olarak düzenleme çalışmaları yapıldığı anlaşıldığından Anayasa Mahkemesi’ne gönderilme talebinin bu aşamada kabule şayan olmadığı’ yönünde bir karar verdi. Bu ifade çok önemli çünkü mahkeme bir sonraki görüşmede ‘Mecliste değişmezse Anayasa Mahkemesine gönderirim’ kapısını açık bırakıyor. Açık bir red yok. Yasa üzerinde değişiklik çalışmaları yürüdüğünden şimdilik kabul görülmüyor diyor. Onun için yargılamayı Mayıs ayında bir tarihe attılar. Eğer bir değişiklik olmazsa o talebi yeniden düşünebileceğine dair bir açık kapı bıraktı. Dolayısıyla yargı parlamentoya ‘yapın’ mesajı gönderiyor. Eğer orada bir değişiklik olmazsa anayasaya aykırılık iddiasını ciddiye alıp anayasa mahkemesine götürme ihtimali olabilir.”
Gazeteci İrfan Uçar, kaybolan gazeteci Nazım Babaoğlu’nu anlatan “Kayıpsın Diyorlar” başlıklı kitaptan Aram Yayınları’na verilen cezayı eleştirdiği için hakkında 301. maddeden dâvâ açılmıştı.
| 
