|
The Guardian gazetesi, manşetinde Amerika Birleşik Devletleri’nin, İngiltere’nin Irak’tan erken çekilmesi ihtimalinden huzursuz olduğunu yazdı.
Gazeteye göre, Irak’taki Amerikalı komutan Orgeneral David Petraeus’un değerlendirme raporunu takiben, Washington ülkedeki asker sayısını azaltma niyetini ifade edecek; İngiltere Başbakanı Gordon Brown da ertesi ay çekilme kararını açıklayacak. Ancak Washington, İngiliz askerlerini kaybetmenin siyasi etkisinden endişeli: “Washington şimdiye dek Irak’ın güneyini ihmal etti, İngiltere’ye bıraktı. Şimdi ise bir başarı öyküsü olarak yansıtılanların pek de böyle olmadığının farkına varılıyor. Brookings Enstitüsü’nden Ken Pollack, Amerikalı ve Iraklı askerlerin Bağdat’ta sergiledikleri kararlılıkla güneydeki boşluğu doldurması gerekeceğini öngörüyor. Chatham House’dan Rosemary Hollis ise ‘İngilizler Amerikalıları utandırmadan çekilmeyi sürdürmek için ellerinden geleni yapıyor’ diyor.” Gazete Basra ve güneyden, bir an evvel ancak boşluk oluşturmadan çekilme arayışını bir ‘açmaz’ olarak niteliyor. Beş bin İngiliz askerinin zaten Basra’daki üslerinden çıkamaz durumda olduğunu belirtiyor. Guardian yazarı Simon Jenkins ise, odağın Irak’tan Afganistan’a kaydırılması şeklindeki siyaset değişimini eleştiriyor. İngiliz solunun “Afgan savaşı iyi, Irak savaşı kötü” gibi bir varsayımla hareket edip Afganistan’ı, ‘kazanılması gereken onurlu bir mücadele’ olarak değerlendirdiğini ancak Afganistan’da bir zaferin mümkün olduğunu düşünmenin “ahmakça bir iyimserlik”ten ibaret olduğunu belirtiyor yazar ve; “Taliban’a karşı yürütülen savaş, emperyalizm sonrası dönemin spazmlarından biri. Bu savaş sürdükçe, sonuçları da ağırlaşacak.” diyor.
|
