MAZLUM-DER Başkanı Ömer Faruk Gergerlioğlu: “Anayasa Mahkemesinin gerekçeli kararında başörtüsü yasağının kalkmasıyla toplumda çatışma çıkacağı söyleniyor. ‘Ya ileride şöyle olursa’ gibi faraziyelerle hareket ediliyor. Bunun doğru olmadığı ap açık ortada. Okullarda yasak var, ama evlerde, sokaklarda yasak yok. İnsanlar toplumun her kesiminde, birlikte barış içerisinde yaşıyorlar. Anayasa Mahkemesi bunu nasıl görmezden geliyor, insanın inanası gelmiyor. Faraziyelerle hukuk olmaz ki.”
SIKINTILAR YENİ BİR ANAYASA İLE ÇÖZÜLÜR
Emekli Hakim Albay Ümit Kardaş: “Bu karardan sonra, ancak yeni bir anayasa ile birşeyler yapılabilir. Zaten Türkiye'nin başörtüsü yasağını, Kürt sorununu ve sair sıkıntıları çözme noktasında yeni bir anayasaya şiddetle ihtiyacı var. İnsanlar oturup farklılık ve çeşitlilikleriyle nasıl bir arada barış içinde yaşayacaklarına dair yeni bir anayasa yazmalı. Peki, bu hükümet böyle bir girişim yapabilir mi derseniz, bence çok zor. Muktedir olma vasfını da kaybettiği için böyle bir girişimde bulunamaz.”
ANAYASA Mahkemesi’nin, 411 milletvekilinin oy verdiği Anayasanın 10. ve 42. maddelerinin değiştirilmesinin iptaline dair gerekçeli kararına hukukçu ve sivil toplum kuruluşu temsilcilerinden tepki geldi. Yeni Asya’ya konuşan aydınlar, Anayasa Mahkemesi kararının halk nezdinde kabul görmeyeceğini belirttiler.
Mazlumder Genel Başkanı Ömer Faruk Gergerlioğlu, Anayasa Mah-kemesi kararını halkın kabul etmediğini aktararak, şunları söyledi:
“Anayasa Mahkemesi’nin bu kararını toplumun sahibi olan kamu vicdanı kabul etmemektedir. Meclis’in yerine kendisini geçirip, yargının yasama üzerindeki tahakkümünü gösteren bir karar. Gerekçede ,yasamanın yargı üzerine çıktığı belirtiliyor ama ortaya çıkan kararın halkın üzerinde olduğu ortaya çıkıyor. Bundan sonra ‘Egemenlik kayıtsız şartsız milletindir’ yerine ‘Egemenlik kayıtsız şartsız elitlerindir’ dersek yeridir. Çünkü gerekçe hukukî bir yorumdan ziyade tamamen siyasî bir yorum. Anayasa Mahkemesinin kararı 4-5 ay gibi uzun sürede hazırlaması normalmiş. Çünkü bu kadar hukuk dışı yalan ancak bu sürede sarf edilebilirdi.”
Faraziyelerle hukukun olmayacağını kaydeden Gergerlioğlu, gerekçede belirtilen ifadelerin, kabul edilemez sözler olduğunu belirtti. Gergerlioğlu, şöyle konuştu:
“Başörtüsü yasağının kalkmasıyla toplumda çatışma çıkacağı söyleniyor. Bu, insanların hayal kurarak somut haklarını iptal etme girişimidir. Faraziye-lerle hukuk olmaz ki. ‘Ya ilerde şöyle olursa’ gibi faraziyelerle hareket ediliyor ki bunun da doğru olmadığı apaçık ortada. Okullarda yasak var, ama evlerde, sokaklarda yasak yok. İnsanlar toplumun her kesiminde, birlikte, barış içerisinde yaşıyorlar. Bunları bir Anayasa Mahkemesi nasıl görmezden geliyor, bu iddiaları nasıl ortaya sunu-yor, insanın inanası gelmiyor.”
| 
