|
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, Ordu Yardımlaşma Kurumu’nun (OYAK), Erdemir’i alması ve arkasından hisselerin bir kısmını yabancı bir şirkete satmasıyla ilgili eleştirel değerlendirmelerde bulunan Milliyet gazetesi yazarları Güngör Uras ile Metin Münir hakkında açtığı toplam 10 milyon YTL’lik tazminat dâvâsını reddetti.
OYAK, Özelleştirme İdaresi’nin Erdemir’in yüzde 49.29 oranındaki hissesinin satışı için açtığı ihaleyi 2 milyar 960 milyon dolar fiyat teklifiyle kazanmıştı.
Grup daha sonra aldığı hisseyi temsil eden Ataer Holding’in yüzde 41’ini Arcelor firmasına satmıştı. Milliyet yazarı Uras’ın, 5 Ocak 2006 tarihli ve “Özel Sektörde Büyük Tesis Parası Yok” başlıklı yazısında değerlendirmeye OYAK Genel Müdürü Coşkun Ulusoy’un tepki göstermesi üzerine grup mahkemeye başvurmuştu. “Gerçeklerle bağdaşmayan ve haksız rekabet teşkil edici” olarak yorumladığı yazı sebebiyle Uras ve Doğan Gazetecilik aleyhine 5 milyon YTL’lik manevi tazminat davası açılmıştı.
OYAK, aynı konuda yazan Milliyet yazarı Metin Münir ile şirket aleyhine de 5 milyon YTL’lik ikinci bir tazminat dâvâsı açmıştı.
Münir, 24 Şubat 2006 tarihli “Hem ağlarım hem alırım” başlıklı yazısında, “OYAK’ın Erdemir’i Özelleştirme İdaresi’nden alması bugüne kadar yaptığı en büyük ve en pahalı hatadır” değerlendirmesini yapmıştı. OYAK’ın başvurusunu görüşen mahkeme, 2 Temmuz’da, yazılarda hakaret unsuru ve haksız rekabete yol açıcı eleştiriler bulunmadığı gerekçesiyle iki yazar hakkında toplam 10 milyon YTL tutarındaki manevî tazminat talebini reddetti.
Toplam 25 milyon YTL
OYAK’ın kendisine yönelik eleştiriler üzerine açtığı davalar, Güngör Uras ve Metin Münir’le sınırlı değil.
OYAK, o dönem Radikal gazetesi yazarı olan Yiğit Bulut, Sabah gazetesi yazarı Aydın Ayaydın ve Star Borsacı dergisi yazarı İbrahim Haselçin hakkında da dâvâlar açarak bu gazetecilerden 25 milyon YTL tazminat istemişti.
| 
