|
Kenan Evren’in “Türkiye’yi 8 bölge valiliğine ya da eyalete bölmeyi düşündük” diyen ve fazla ciddiye alınan açıklamaları tartışılmaya devam ediyor. Haber Türk Kanalı’nda 4 saatlik “Basın Klübü” toplantısına katılan eski Genelkurmay Başkanı emekli Org. Doğan Güreş’in kimi açıklamaları da yeri tartışmalara yol açacak gibi görünüyor.
Başka ülkelerde benzerleri hapishanelerde yatar ya da sürgünde dolaşırken, Kenan Evren 12 Eylül askeri müdahalesinin ve 3 yıl süren askeri cuntanın lideri, 90 yaşında, basının “tonton” tanımlamasıyla her fırsatta ülkenin gündemine arzı endam ediyor; hüsnü kabul görüyor.
Garip, kendine has bir ülkedir Türkiye…
Kenan Evren ihtilal yaparak, binlerce kişinin işkenceden geçirildiği, 18 yaşını tamamlamadan asıldığı bir dönemin sorumlusu olarak, “demokrasiyi ihlal etti” diye suçlanmadı, suçlanamadı. Şimdi ise düşüncesini açıkladı diye suçlanıyor. Dahası ihtilal reisi olduğu dönemde gerçekleştirmediği ama gerçekleştirmeyi düşündüğü bir işten dolayı bölücülük suçundan hakkında soruşturma açılıyor…
Doğan Güreş ise katıldığı programda göğsünü kabarta kabarta, soru soran gazetecilerin tebessümleri arasında, “Erbakan’a, “Kızılay’a işçiler yürüyor, bir şey olmuyor ama Kızılay’a başka birileri gelir, sen buradan çıkarsın’ dedim, bir şey demedi, biraz beyazlaştı” diyor ve ekliyordu: “Şimdi de 28 Şubat öncesine benzer bir durum var. AK Parti aklını başına toplasın…”
Ne demek tüm bunlar?
Madalyonun iki yüzü var.
İlk yüz ayan beyan ortada ve fiilidir. Basın kuruluşlarının bu tür sözlere aşırı değer verip, hatta teşvik etmeleri, hatta alkışlamaları ve gerginliğe çanak tutmasından oluşmaktadır…
İkinci yüz ise bir zihniyete ve o zihniyetin ürettiği siyasete işaret eder. Bu zihniyet “düz askeri mantıkla siyaset yapma”nın anlamını ifşa eden bir yapıdadır.
Nitekim ne zaman emekli bir orgeneral dinlesem, neler söylediğinden çok nasıl söylediğine dikkat eder, kurduğu mantığa bakarım. Açıkçası kurdukları düz mantık türünden, toplum tasavvurundan, diyalog, mutabakat, ilke, hukuk fikrinden bu denli uzak, askeri ve asayiş bilgisi temeli faydacılıktan her sefer irkilirim.
İrkilmem sadece, bu zihniyetin, bakış açısının darbeler döneminde ülkeyi yöneten ve kendisini ideal olarak tanımlayan bir yönetim anlayışı oluşturmasından değildir. Aynı zamanda bu bakış açısının olağan dönemlerde devletin iç işleyişine hâkim olmasındandır.
Bu bakış açısı sadece sorun yaratmaz, sorunun bizatihi kendisidir…
Örnek mi?
İşte emekli generalin kimi sözleri… Güreş mealen diyor ki: “Cumhurbaşkanlığı bir ‘sübap’ görevi yapar. Örneğin Ahmet Necdet Sezer hükümetin bazı uygulamalarını veto ederek “sübabı açmış” ve tepkileri önlemiştir. Erdoğan’ın Cumhurbaşkanı olması halinde bu mekanizma ortadan kalkar. Tansiyon fena yükselir. Kaos çıkar…”
Özetle Güreş demek istiyor ki, “Çankaya yürütmenin ve siyasetin önündeki en önemli devlet denetim aracıdır. Demokratik kanallarla bile olsa bu yapı değişirse, kaos çıkar, yani asker tepki gösterir…”
Kaos çıkmasın, yani asker tepki göstermesin diye istenen, onun onayladığı bir kişinin Çankaya’ya çıkması. Ve bu “tehdit-isteğin” demokrasi adına dillendirilmesi, açık ve gizli kampanyalarla yaygınlaştırılması…
Formül basit: “Dediklerimi yapmazsan kaos olur, yani müdahale ederim ve bunun sorumlusu da sen olursun…”
Acıklı olan bu işin siyasi taşeronluğunu bir siyasi partinin, CHP’nin yapmasıdır…
Baykal daha önceki gün şunları söylüyordu: “Erdoğan’ın Köşk’e çıkması Türkiye’yi kaosa götürür… Erdoğan aday olursa, işi Anayasa Mahkemesi’ne götürebiliriz. O zaman öyle bir kaos çıkar ki ortaya… Uzlaşma mecburiyeti o nedenle var…”
Taşeronlukta iş, tehdit politikasına dönüşmeye yüz tutuyorsa, geldiğimiz noktayı varın anlayın artık…
Yeni Şafak, 6.3.2007
| 
