Güncel

Yargı hem tarafsız, hem bağımsız olmalı

ANAYASA Mahkemesi Raportörü ve Demokrat Yargı Derneği Eşbaşkanı Osman Can, yargının hem bağımsız hem de tarafsız olması gerektiğini söyledi.

Can, “Demokratik bir hukuk devletinde yargıdan beklenen hukuk düzeninin korunması, bunun için bağımsız ve tarafsız bir yargı olması gerekir” dedi.

Diyarbakır Dicle Üniversitesi (DÜ) Hukuk Fakültesi tarafından üniversitenin kongre merkezinde yapılan ‘’Yargıda Demokratikleşme’’ konulu panelde konuşan Anayasa Mahkemesi Raportörü ve Demokrat Yargı Derneği Eşbaşkanı Osman Can, demokratik bir hukuk devletinde yargıdan beklenenin bağımsız ve tarafsız olması olduğunu belirtti.

Yargının etkin çalışmaz ve tarafsız olduğu konusunda toplumda şüphe uyanması halinde değişimin sürüklenmesine neden olabileceğini anlatan Can, “Batıdaki demokratik gelişmeleri ve bunda yargının nasıl bir tarihsel seyir izlediğini gözlemleyen, inceleyen insanlarız. İtirazlarımızın hem teorik hem pratik temelde ortaya koyduktan sonra Türkiye’de artık sesimizi yükseltmemiz gerektiğini söyleyerek bir araya geldik” diye konuştu.

Toplumda daha önce sessiz itirazların olduğunu, şimdi sesli itirazlara dönüştüğünü kaydeden Can, “Daha önce itirazları ve isyanları temellendirecek akademik cevap, sunum yoktu Türkiye’de, dolayısıyla sessiz bir isyan vardı, ancak toplumdaki gelişimle beraber bunlar dillendirildi. Verdiğimiz cevaplardan biri hukuk ile siyaset arasındaki ilişki. Geleneksel algıda, hukuk ile siyaset ayrıdır. Siyaset yargıya karışmamalı vs. ama temel bir soru var, o da şu, hukuk ile siyaset bilim disiplini bakımından ayrı, ama bu hukuku kim üretir, hukuk hangi yöntemle üretilir?” şeklinde konuştu.

HUKUKUN TEMELİNDE DAHA İYİYİ BULMAK İÇİN ÇATIŞMA VAR

Hukukun temelinin çatışma olduğunu ve bu çatışmanın insanın doğasında da olduğunu anlatan Can, “İçimizde çatışmalar üretiriz, çeşitli taleplerimiz var, taleplerimiz karşı tarafın talepleriyle çatışmaya başladığı zaman geri adım atma konusunda pazarlık sürecine girmezsek hukuk normuna başvururuz” diye konuştu. Toplumda adalet isteyenlerle statükoyu korumak isteyenler arasında bir çatışma bulunduğuna dikkat çeken Can, yer yüzünde çatışmasız toplum bulunmadığını vurguladı. Can, çatışmasız toplum istemenin otalitarizmle eşdeğerde bulunduğunu belirterek, hiçbirimizin mükemmel insanlar olmadıağımızı hatırlattı. Tüm totaliter yönetimlerin mükemmel insan meydana getirme iddiasında bulunduğuna dikkat çeken Can, şöyle devam etti: ”Hukukun temeli çatışmaysa insanlar kendi aralarındaki çatışmayı her ikisinin çıkarına optimize edecek şekilde çözen kurallar arayışı içerisinde. Türkiye’de çatışma etnik, dinsel kültürel, ekonomik dinsel, mezhepsel, cinsel eksende çatışma vardır. Çatışma çok. Bütün bu çatışmalar aynı zamanda çözüme yönelik bir çağrıyı dillendirir. Bu çağrı hukuk normuyla karşılanır.” Can, toplumdaki insanların hepsinin adalet talebine cevap verecek bir hukuk normunun yine toplumun ortak iradesiyle meydana getirilebileceğini sözlerine ekledi.

Gündemin nabzını tutmak için tıklayın!
www.sentezhaber.com

04.04.2010