|
Adalet Bakanı Cemil Çiçek, cumhurbaşkanlığı seçimi konusunda, ‘’illa da ‘toplantı yeter sayısı 367 olacak’ denirse, bunun hukukî değil, siyasî yorum olacağını’’ söyledi.
Çiçek, 367 konusunun, baştan beri hukuken değil, siyaseten tartışıldığını dile getirerek, ‘’Emin olun, ‘367 gerekiyordur’ diyenleri, parti olarak aday gösterseydik, bu tartışmalar olmazdı’’ diye konuştu.
NTV’nin canlı yayına katılan Çiçek, Cumhurbaşkanı seçimi çerçevesinde TBMM Genel Kurulu’nda 367 milletvekilinin bulunması gerekip gerekmediğine ilişkin tartışmalara yönelik soru üzerine şu değerlendirmeyi yaptı:
‘’367 konusu, baştan beri siyaseten tartışıldı, hukuken tartışılmadı. Emin olun, ‘367 gerekiyordur’ diyenleri, parti olarak aday gösterseydik, bu tartışmalar olmazdı. Bunun altını çizelim. Hukukçu kimliğiyle ortaya çıkanlar öne çıkanlar bile postmodern yorumlar yaptılar, ideolojik ve siyasî değerlendirmede bulundular. Hukuki değerlendirmede bulunmadılar.’’ Çiçek, 184 sayısının toplantı için yeterli olduğunu söyleyerek, ‘’önemli olanın karar yeter sayısı olduğunu, toplantı yeter sayısı olmadığını’’ kaydetti. Cemil Çiçek, ‘’İlla da ‘toplantı yeter sayısı 367 olacak’ denirse, bu hukukî yorum olmaz, bu siyasî yorum olur’’ dedi. ‘’Eğer Anayasa Mahkemesi’nden ‘367 şarttır’ diye bir karar çıkarsa o zaman bu kararın teamülleri göz ardı eden, siyasî bir karar olduğunu mu düşüneceksiniz?’’ sorusuna Çiçek, ‘’Henüz karar ne verileceğini bilemediğim için kararla ilgili bir değerlendirme yapamam. Bunu doğru bulmuyorum. İnşallah Cuma günü bu işi neticelendiririz ve bu tartışmaları da bitirmiş oluruz’’ cevabını verdi.
AKP’nin Genel Kurul’da 367 sayısını ilk turda yakalayıp yakalanmayacağı sorusu üzerine Çiçek, ANAVATAN ve DYP’nin ‘’anahtar durumda’’ olduğunu söyledi.
|
