Direnişin “öncü” ismi, Yargıtay eski Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, “Anayasanın değiştirilemez maddeleri engelini aşma çabası meşru görülemez. Sonradan yapılacak halkoylaması da bu sonuca meşruiyet kazandıramaz” iddiasını tekrarlarken, “Anayasanın başlangıç maddesi, bu anayasayı Türk evlâtlarına emanet etmiştir. Eğer çizgi aşılırsa bu emaneti savunmak her Türk vatandaşının ve anayasanın ortaya çıkardığı kurumların görevidir” dedi.
Rektörler de sıraya girdi
Cumhuriyet’e konuşan Kanadoğlu sözlerini şöyle sürdürdü: “Bu görev nasıl ifa edilir, o bilinen bir olay. Yani anayasayı nasıl savunacaksınız? Bunun içine meşru müdafaa girer, bunun içine olağanüstü bir olaya karşı koyma girer, hepsi girer...” Kanadoğlu’nun sözleri yeni bir tehdit ve tahrik olarak yorumlanırken, sivil anayasayı içine sindiremediğini söyleyen İstanbul Üniversitesi Rektöründen sonra diğer rektörlerin de tepkilerini dile getirmeye başlamaları dikkat çekti.
| 
