Ankara 6. Sulh Ceza HÂkimliğinin Ankara’daki saldırıya ilişkin getirdiği yayın yasağına tepki gösteren hukukçular ve gazeteciler, yayın yasağını ‘sansür’ olarak değerlendirdi.
‘Eleştiri’ de yasak
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yaşanan terör olayı ve canlı bombaya ilişkin sürdürülen soruşturmaya yönelik; Ankara 6. Sulh Ceza Hâkimliğinin kararında, “soruşturma tamamlanıncaya kadar, soruşturma kapsamı hakkında yazılı, görsel ve sosyal medya ile internet ortamında her türlü haber, röportaj, eleştiri vb. yayınların yapılmasının yasaklandığı” belirtildi.
MEDYAYA ÜÇ MAYMUN KARARI
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yaşanan terör olayı ve canlı bombaya ilişkin sürdürülen soruşturmaya yönelik; Ankara 6. Sulh Ceza Hâkimliğinin yayın yasağı getirmesi hukukçuların tepkisini çekti. Yasak kararını değerlendiren, Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Yaman Akdeniz, “Medyaya 3 Maymun Kararı bu. Basın ve ifade özgürlüğüne en sert müdahalelerden biri olarak tarihe geçer. Tek kelimeyle de sansür. Kararı mantık çerçevesinde değerlendirmek mümkün değil” diye konuştu.
Halk, gerçekleri öğrenmekten yoksun kalıyor
Türkiye Gazeteciler Cemiyeti Başkanı Turgay Olcayto ise, “Yayın yasakları kamuoyunun haber alma hakkını kısıtlayan kararlar. Halk gerçekleri öğrenmekten yoksun kalıyor. Bu kararları da çok kolay alıyorlar. Bu yasaklamaların Türkiye’ye bir şey getirmediği açık. Tam tersine fısıltı gazetesini getiriyor. Fısıltı gazeteleriyle çok daha yaygınlaşacak. Duyuyoruz bazı telefonlar geliyor insanlara. Sokağa çıkmayın, metroya binmeyin diye. Söyleyip duruyoruz. Bir korku iklimi yaratılıyor. İnsanlar bu korku ikliminde nasıl yaşar” ifadelerini kullandı.
Bu yasağın TCK’da karşılığı yok
“Böyle bir yasak koymazsın. Bunun Anayasa’da karşılığı yok” diyen Prof. Dr. Ersan Şen de, “Anayasa’da böyle bir sınırlama konulmamış. Anayasa’da, Ceza Muhakemesi Kanunu’nda ve Basın Kanunu’nda yaptırımı olmayan bir yetkiyi kullanıyorsun. Türk Ceza Kanunu’nda bir karşılığı yok. Bu yasağı ihlal eden olursa neye göre cezalandıracaksın, Bu suçun karşılığında hangi cezayı vereceksin? Dayanağını Anayasa’dan, kanunlardan almayan hiçbir yetki kullanılamaz. Basın hürriyetini haber alma hakkını hiç kullanılmaz hale getiremezsin. Olağan hukuk düzeninde böyle bir şey olamaz. Soruşturmalar zaten gizlidir. Savunmaya karşı da gizleyebilirsin. Sınırlandırabilirsin ancak tamamen yasaklayamazsın” değerlendirmesin de bulundu.
Adana Baro Başkanı Çıtırık: Anayasaya aykırı
Yasağın ‘sansür’ niteliğinde olduğunu vurgulayan Adana Baro Başkanı Mengücek Gazi Çıtırık da, “Her türlü yayına yasak getirilmesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Anayasa’nın ilgili düzenlemelerine son derece aykırılık teşkil ediyor” dedi. Çıtırık, “Bu kararı doğru bulmuyor, kınıyoruz. Yurttaş, böylesine önemli bir konuda gerçekleri öğrenemeyecekse, eleştiri yapamayacaksa, değerlendirmede bulunamayacaksa temel hak ve hürriyetin özüne dokunulduğu ortaya çıkmaktadır. Getirilen yayın yasağının, sansür niteliğinde olduğu ortadadır” ifadelerini kullandı.
Haber Merkezi