Genelkurmay eski Başkanı emekli Orgeneral Hilmi Özkök’ün, “Yakamoz ve Ayışığı darbe planlarının bir sunum içerisinde önüme geldi. Ancak ilk etapta hukukî müdahaleye gerek duymadım” sözleri ile ilgili Taraf gazetesi yazarı Alper Görmüş, “Böyle bir belge insanın önüne geldiğinde en azından acaba bu ne kadar doğru diye soruşturma yaptırması gerekmez mi diye?” diye sordu.
Görmüş: Darbe planları soruşturulmalıydı
Nokta Dergisi’nde Balyoz Sanığı Eski Deniz Kuvvetleri Komutan Oramiral Özden Örnek’e ait günlüklerde Sarıkız, Ayışığı ve Yakamoz kod adlı darbe planlarını ilk kez yayınlayan gazeteci-yazar Alper Görmüş, Ergenekon dâvâsının görüldüğü 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne katılarak şahit olarak ifade veren Eski Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral Hilmi Özkök’ün sözlerini değerlendirdi.
Görmüş, Özkök’ün, “Yakamoz ve Ayışığı darbe planlarının bir sunum içerisinde önüme geldi. Ancak ilk etapta hukukî müdahaleye gerek duymadım” sözleri ile ilgili “Bunun meşrû olmadığını ya da sahih olmadığı bakarak anlaşılabilecek birşey değil. Tam tersine sahih olduğuna güvenilecek çok güçlü şeyler vardı. Çok özel terimler vs. Böyle bir belge insanın önüne geldiğinde en azından acaba bu ne kadar doğru diye soruşturma yaptırması gerekmez mi diye soruyorum?” şeklinde konuştu.
Alper Görmüş, Özkök’ün Genelkurmay’daki bir toplantıda ‘Muhtıra’ sözünün geçtiği yönündeki açıklamalarıyla ilgili de şunları söyledi: “Sözü edilen toplantı 3 Aralık 2003’te yapılan bütün orgenerallerin katıldığı bir toplantı bu. Darbe günlüklerinde orada komutanların çoğunun siyasete müdahaleden yana tavır koyduğunu, hata muhtıra ifadesinin telafi edildiği yazıyordu. Hilmi Özkök’te o gün o toplantıda muhtıra sözünün geçtiğini söyledi.”