"Ümitvar olunuz, şu istikbal inkılâbı içinde en yüksek gür sada İslâm'ın sadası olacaktır."

Piyasalar

Yine mi idam?

Kâzım GÜLEÇYÜZ
09 Eylül 2020, Çarşamba
AİHM Başkanının Türkiye’yi ziyaret ettiği günlerde, idamın bir kez daha ve adeta nisbet edercesine gündeme taşınması ne anlama geliyor?

Yeni bir gündem saptırma manevrası mı, yoksa AB ile zaten fiilen kopmuş olan ipleri tamamen kesme niyetinin iyice aleniyete vurulduğunu gösteren bir işaret mi?

Yapılan yorumlarda hatırlatıldığı gibi idam cezasını mevzuatımızdan kaldıran ilk düzenleme Bahçeli’nin başbakan yardımcısı olduğu Ecevit hükümeti iş başındayken gerçekleşti.

AB sürecinin bir gereği ve sonucu olarak.

Bu adımın devamı Erdoğan’ın başbakanlığında geldi. AB uyum yasaları çerçevesinde idam cezası kanunlarımızdan tamamen çıktı.

Konuyla ilgili olarak Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin idamı yasaklayan 13 numaralı ek protokolü de AKP iktidarınca imzalandı.

Sonuçta iktidarların ötesinde devleti bağlayan bir netice ortaya çıktı. Ve Türkiye Cumhuriyeti devleti idam cezasından vazgeçti.

Bunun AB sürecine, bu süreç bağlamında birlikle ilişkilerimize bakan önemli boyutları var. Konjonktürel, şartlara ve atmosfere göre değişen siyasî kararlarla yapılacak değişiklikler, kendilerini aşan ağır sonuçlar doğurur.

İstanbul Sözleşmesi’nin bunca tartışma ve itiraza konu olan maddelerine bile dokunmakta bu kadar çekingen davranan bir “irade,” idam gibi çok farklı hassasiyetler arz eden bir konuda böyle sonuçları göze alabilir mi?

Kaldı ki, böyle birşey için anayasa değişikliği şart ve Cumhur’un oyları bunun için yetmez. Muhalefetten, eksiği tamamlayan çıkar mı?

AKP’de “terör suçları”nı hariç tutup, tasarlanarak vahşice işlenen cinayetler ve çocuklara tecavüz suçlarıyla sınırlı bir düzenlemeyi Meclisin tamamının desteğiyle çıkarma gibi fikirler seslendiriliyormuş. Böyle bir yaklaşım kabul görür mü ayrı konu, ama infazda tüm çağrılara rağmen kapsam dışı bırakılan terör suçlarının burada yine farklı bir yaklaşıma konu edilmesinin yeni bir tutarsızlık ve samimiyetsizlik örneği olarak görüleceği aşikâr.

Hepsi bir yana, en temel hukuk prensipleri çiğnenerek yapılan yargılamalarla üretilen mağduriyetlerin yargıya güveni dibe vurdurduğu bir noktada, telâfisi imkânsız hatalı idamlara yol açacak ve bu alanda darbe Mısır’ıyla aramızdaki tek farkı ortadan kaldıracak bir geri dönüş vicdanlarda kabul görür mü?

Okunma Sayısı: 3481
YASAL UYARI: Sitemizde yayınlanan haber ve yazıların tüm hakları Yeni Asya Gazetesi'ne aittir. Hiçbir haber veya yazının tamamı, kaynak gösterilse dahi özel izin alınmadan kullanılamaz. Ancak alıntılanan haber veya yazının bir bölümü, alıntılanan haber veya yazıya aktif link verilerek kullanılabilir.

Yorumlar

(*)

(*)

(*)

Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve tamamı büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır. İstendiğinde yasal kurumlara verilebilmesi için IP adresiniz kaydedilmektedir.
  • Alparslan

    9.9.2020 07:05:13

    Allah'tan, ölümden, kabirden, mizandan ve adaletten korkusu olmayanların tek korkusu SEÇMEN. Bütün stratejileri aldatılan ve uyutulan seçmen kitlesi üzerine. Yuh olsun. Aldatan ve aldananlara.

(*)

Namaz Vakitleri

  • İmsak

  • Güneş

  • Öğle

  • İkindi

  • Akşam

  • Yatsı