Click Here!
      "Gerçekten" haber verir 17 Nisan 2008

Eski tarihli sayılar

Görüş, teklif ve
eleştirilerinizi
[email protected]
adresine bekliyoruz.
 

Kadir AKBAŞ

Mış gibi yaparaktan demokrat oImak



Yıllardır tartıştığımız, yazar, çizer, gazeteci, radyocu, televizyoncu, akademisyen, şarkıcı, tiyatrocu, sendikacı, politikacı demeden; sağ, sol, orta, Sünnî, Alevî, Türk, Kürt, Ermeni ayırımı yapmadan “hoşa gitmeyen” şeyleri söylemeye ve yazmaya cüret eden herkesi tehdit eden, mahkemelerde süründüren, zaman zaman hapse tıkan, eski 159., şimdi 301. maddenin düzeltilmesi yeniden gündeme geldi.

Düşünce Suçuna Karşı Girişim Grubu tarafından TCK 301. maddesine ilişkin olarak hazırlanan kapsamlı çalışmanın bir kısmını Hukuk sayfasında okuma fırsatını bulabileceksiniz.

TCK 301’in varlık sebebinin, devlete yönelik eleştirileri, özellikle de cinayetlerin, yolsuzlukların, kanunsuzlukların ortaya çıkarılmasını engellemekten başka bir şey olmadığı, maddenin bu dek uygulanma biçimi açıkça ortaya çıkarmıştır.

Yeni TCK hazırlıkları sırasında kanunda 301. maddenin yer almasına, fikir ve fikir açıklama özgürlüğünün sınırlandırılmasına yol açacağı gerekçesiyle pek çok kesimden tepkiler geldi. AKP siyasî sorumluluğunu üstlenmeye cesaret göstermediği için, 301. madde yeni ceza kanununda kendine yer bulabildi. Eleştirilerin artması üzerine dönemin Adalet Bakanı Cemil Çiçek değişiklik için maddenin nasıl uygulandığını görmek gerektiğini açıkladı.

Uygulamanın düşünen beyinleri linç etme ve hedef gösterme fonksiyonu icra etmesi karşısında, AKP çevreleri değişiklik konusunu yeniden gündeme taşıdılar. TCK 301 bu arada gazeteci Hrant Dink’in alçakça katline sebep olmuştu. AKP’nin ikircikli tavrı bir insanın hayatına bedel olmuştu.

Türkiye’de ki yargı çevrelerine hakim olan, bireyi ve özgürlükleri değil, devleti korumayı önceleyen anlayış devam ettiği sürece, TCK 301. maddede yapılması planlanan değişiklik uygulamada hiçbir şeyi değiştirmeyecektir.

AKP, özgürlükler alanında atacağı adımların, siyasî alanda kendisine oy kaybettireceği kaygısını bir kenara bırakmalıdır. Toplumun geniş kesimleri ulusalcı çevrelerin dillendirdikleri düşüncelere itibar etmeyecektir. Daha özgür bir Türkiye, tarafsız ve hukuka bağlı bir yargı geniş halk kitlelerinin de özlemidir.

AKP özgürlüklerin genişletilmesi alanında ortaya koyduğu çekingen tavrın hem kendisine, hem de ülkemize büyük bedeller ödetmekte olduğunu görmeli ve hiç değilse gelinen bu safhada beklentileri boşa çıkarmamalıdır.

17.04.2008

E-Posta:


 
Sayfa Başı  Yazıcıya uyarla  Arkadaşıma gönder  Geri


Önceki Yazıları

  (27.03.2008) - İnançlardan yana tercih hakkımız

  (20.03.2008) - Yargı bir devlet fonksiyonu mu?

  (13.03.2008) - Hukuka güvensek mi!

  (06.03.2008) - Müslüman azınlık!

  (28.02.2008) - Anayasa yargısının fonksiyonu

  (21.02.2008) - Anayasa Mahkemesi yol ayrımında!

 

Bütün yazılar

YAZARLAR

  Abdil YILDIRIM

  Abdurrahman ŞEN

  Ahmet ARICAN

  Ahmet DURSUN

  Ali FERŞADOĞLU

  Ali OKTAY

  Atike ÖZER

  Cevat ÇAKIR

  Cevher İLHAN

  Davut ŞAHİN

  Fahri UTKAN

  Faruk ÇAKIR

  Gökçe OK

  Habib FİDAN

  Hakan YALMAN

  Halil USLU

  Hasan GÜNEŞ

  Hasan YÜKSELTEN

  Hülya KARTAL

  Hüseyin EREN

  Hüseyin GÜLTEKİN

  Hüseyin YILMAZ

  Kadir AKBAŞ

  Kazım GÜLEÇYÜZ

  Kemal BENEK

  M. Ali KAYA

  M. Latif SALİHOĞLU

  Mahmut NEDİM

  Mehmet C. GÖKÇE

  Mehmet KAPLAN

  Mehmet KARA

  Meryem TORTUK

  Mikail YAPRAK

  Murat ÇETİN

  Murat ÇİFTKAYA

  Mustafa ÖZCAN

  Nejat EREN

  Nimetullah AKAY

  Nurettin HUYUT

  Osman GÖKMEN

  Raşit YÜCEL

  Rifat OKYAY

  S. Bahattin YAŞAR

  Saadet Bayri FİDAN

  Saadet TOPUZ

  Sami CEBECİ

  Selim GÜNDÜZALP

  Sena DEMİR

  Serdar MURAT

  Suna DURMAZ

  Süleyman KÖSMENE

  Vehbi HORASANLI

  Yasemin GÜLEÇYÜZ

  Yasemin Uçal ABDULLAH

  Yeni Asyadan Size

  Zafer AKGÜL

  Zeynep GÜVENÇ

  Ümit KIZILTEPE

  İslam YAŞAR

  İsmail BERK

  İsmail TEZER

  Şaban DÖĞEN

  Şükrü BULUT


 Son Dakika Haberleri