"Ümitvar olunuz, şu istikbal inkılâbı içinde en yüksek gür sada İslâm'ın sadası olacaktır."

Piyasalar

Bone zorunlu başörtüsü yasak

09 Ocak 2013, Çarşamba
ODAYA ÜYELİK BAŞVURUSU REDDEDİLEN BAŞÖRTÜLÜ GIDA MÜHENDİSİ: ÇALIŞIRKEN BONEYİ ŞART KOŞAN BİR MESLEK GRUBUNDA BAŞÖRTÜSÜ KABUL EDİLMİYOR...
BAŞÖRTÜLÜ FOTOĞRAF VERDİ, RED CEVABI ALDI
Kayseri′de Gıda Mühendisi Alime Büşra Nur Sarıoğlu Canbulut, Gıda Mühendisleri Odasına yaptığı üyelik başvurusunun kabul edilmediğini belirterek yöneticiler aleyhine 25 liralık tazminat davası açtı. Sunduğu fotoğrafları başörtülü olduğu için başvurusunun reddedildiğini kaydeden Canbulut, insanların kıyafetleri sebebiyle haklarından mahrum edilmesinin insanlık suçu olduğunu vurguladı.
 
BÖYLE BİR AYRIMCILIKLA ÇAĞDAŞ OLUNABİLİR Mİ?
“Bir kadının 5 sene okuyarak hak ettiği diplomasını sadece örtülü olduğu için kullanamaması, ayrımcılık, kadınları sosyo ekonomik hayattan mahrum bırakmak ve çağdaşlık yolunda en yanlış adımdır. Bir fabrikada çalışma esnasında bone takmak suretiyle başörtüsünü zorunlu kabul eden meslek grubunun imza yetkisini yine başörtüsünden dolayı kabul etmemesi ironiktir.”
 
 
Bone zorunlu başörtüsü yasak
Kayseri’de Gıda Mühendisi Alime Büşra Nur Sarıoğlu Canbulut, başörtülü olduğu için Gıda Mühendisleri Odası’na yaptığı üyelik başvurusunun kabul edilmediğini öne sürerek yöneticiler aleyhine 25 liralık tazminat davası açtı.
Canbulut, Cumhuriyet Meydanı’nda avukatı Seyit Ali Yüzgeç ve Mimarlar ve Mühendisler Grubu Kayseri Şube Başkanı Celal Dündar Selçuk ile birlikte basın açıklaması yaptı. 21 Aralık 2012 tarihinde Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB) Gıda Mühendisleri Odası’na üyelik başvurusu yaptığını belirten Canbulut, ekte sunduğu fotoğrafların başörtülü olması dolayısıyla başvurusunun kabul edilmediğini iddia etti.
Dünya görüşü, yaşam tarzı, kıyafet şekli, bedensel engeli gibi farklılıklardan ötürü insanların haklarından mahrum bırakılmalarının bir insanlık suçu olduğunu belirten Canbulut, şunları kaydetti: ‘’Bir kadının 5 sene okuyarak hak ettiği diplomasını sadece örtülü olduğu için kullanamaması, kadına yapılan manevi şiddetin en büyüğü olan ayrımcılık, kadınları sosyo ekonomik hayattan mahrum bırakmak ve çağdaşlık yolunda atılmış en yanlış adımdır. Bir fabrikada çalışma esnasında bone takmak suretiyle baş örtüsünü zorunlu kabul eden meslek grubunun imza yetkisini yine baş örtüsünden dolayı kabul etmemesi oldukça ironiktir. Daha demokratik  ve daha adaletli bir Türkiye Cumhuriyeti için, Gıda Mühendisleri Odası’na 25 liralık maddi ve manevi tazminat davası açmış bulunmaktayım. Temennim daha çok saygılı ve daha az şekilci bir Türkiye Cumhuriyetidir.’’
Canbulut’un avukatı Seyit Ali Yüzgeç de, bir gıda mühendisinin inancının gereğini yerine getirdiği için mesleğinin gereği olan hak ve imkanlardan mahrum edilmesinin, eşitlik ilkesine aykırılığın açık bir göstergesi olduğunu söyledi.  Gıda Mühendisleri Odası hakkında suç duyurusunda bulunarak bir başörtüsü alabilecek miktar olan 25 liralık tazminat davası açtıklarını belirten Yüzgeç, ‘’Dava sonunda alınacak 25 lira, baş örtüsü alınarak değerlendirilecektir’’  dedi.

DAYANAK, DANIŞTAY VE ANAYASA MAHKEMESİ KARARIYMIŞ
TMMOB Gıda Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu Başkanı Petek Ataman da yaptığı yazılı açıklamada, odanın başörtülü fotoğrafla işlem yapmadığını belirterek, şu ifadelere yer verdi: ‘’Ancak bu uygulamayı tek başına, keyfi ve dayanaksız olarak değil, yasaların belirlediği zorunluluklar nedeniyle yapmaktadır. TMMOB ve odalarında var olan bu uygulamanın hukuki dayanağını Danıştay 8. Dairesi’nin kararı, Danıştay İdari Dava Daireleri kararı ve Anayasa Mahkemesi kararı oluşturmaktadır. Söz konusu kararlar bizzat odaların başörtülü fotoğrafla işlem yapmamasının yerindeliği ile ilgili bağlayıcı kararlardır. Odamız yorumu olarak sunulan ifadeler bu kararlardan bire bir alınan ve uygulamamızın gerekçesi olarak üyelerimize aktarılan karar hükümlerdir. Söz konusu kararlara uygun fotoğraf veren tüm meslektaşlarımız, başörtüsü taşıyıp taşımadığına bakılmaksızın odamıza üye olmakta, komisyonlarımızda, çalışmalarımızda ve toplantılarımızda tercih ettikleri kılık ve kıyafetlerle yer almaktadırlar.’’

Okunma Sayısı: 3299
YASAL UYARI: Sitemizde yayınlanan haber ve yazıların tüm hakları Yeni Asya Gazetesi'ne aittir. Hiçbir haber veya yazının tamamı, kaynak gösterilse dahi özel izin alınmadan kullanılamaz. Ancak alıntılanan haber veya yazının bir bölümü, alıntılanan haber veya yazıya aktif link verilerek kullanılabilir.

Yorumlar

(*)

(*)

(*)

Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve tamamı büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır. İstendiğinde yasal kurumlara verilebilmesi için IP adresiniz kaydedilmektedir.
  • Sezai Mumcu

    9.1.2013 00:00:00

    Danistay ve Anayasa Mahkemesi günümüzün evrensel hukuk anlayisiyla bagdasmayan gecmisteki kemalizm ideolojisine hizmet eden yorumlama agirlikli kararlarina dayanarak evrensel anlamda kabul edilen din hürriyeti ve meslek icra edebilme hürriyetini odanin kendisini yasakci zihniyete mecbur sanarak cignemesi kabul edilemez.

    Gerek Danistay gerekse Anayasa Mahkemesi belli bir ideolejinin hukuku/yüksek mahkemeleri tesiri altinda bulundurmasina son vermek anlaminda en kisa zamanda evrensel hukuk anlayisinin ortak degerlerine riayet ederek Kemalizm ideolojisini yansitan yorumlardan mesafe almak zorundadir.

(*)

Namaz Vakitleri

  • İmsak

  • Güneş

  • Öğle

  • İkindi

  • Akşam

  • Yatsı