AYM, emniyet mensuplarının adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddialarının 'başvuru yollarının tüketilmemiş olması' nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verdi. Yasal gözaltı süresinin aşıldığına ilişkin iddialarının 'başvuru yollarının tüketilmemiş olması' nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar veren AYM, kuvvetli suç şüphesi ve tutuklama nedeni bulunmadığı ve itirazların gerekçesiz olarak reddedildiğine ilişkin iddialarının ise 'açıkça dayanaktan yoksun olması' nedeniyle kabul edilemez olduğuna hükmetti. 

AYM, tutuklama yasağı kapsamında olan suçtan tutuklama kararı verildiğine ilişkin, serbest bırakılma sonrasında yeni delil olmaksızın yakalama emri çıkartıldığına ilişkin, doğal hakim ilkesine aykırı tarafsız ve bağımsız olmayan yargı merciince tutuklandıklarına ilişkin, tarafsız ve bağımsız olmayan yargı merciince tutuklandıklarına ilişkin, soruşturma dosyasına erişim imkânı ve savunma için makul süre verilmediğine ilişkin, etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine ilişkin ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğine ilişkin iddialarını ise ‘açıkça dayanaktan yoksunluk’ nedeniyle kabul edilemez buldu.