"Ümitvar olunuz, şu istikbal inkılâbı içinde en yüksek gür sada İslâm'ın sadası olacaktır."

Piyasalar

Yeni Asya gazetesi kimin yanında?

26 Aralık 2014, Cuma 09:09
Yeni Asya gazetesi yazarı Süleyman Kösmene, bugünkü yazısında Metehan Akkuş isimli bir okuyucusundan gelen “Zübeyir Abinin “lahana yaprağı kadar da olsa bir gazetemiz olsun.” dediğini biliyoruz. Ama yine de bazı arkadaşlarımız bir cemaatin gazetesi olmasının ne kadar uygun olduğunu sorduklarında tatmin edecek bir cevap bulamıyoruz. Gazetenin gerekliliğini açıklayabilir misiniz?” sorusunu cevaplandırdı.

 

Yazısında "Bir cemaatin gazetesinin olması neden uygun olmuyor? Düşünen, tefekkür eden, amel eden, konuşan, hizmet eden, hakkın hatırını âli tutan, güçten değil Allah’tan korkan, zalim sultana karşı hakkı ve hakikati haykırmaktan çekinmeyen bir camianın naşir-i efkârı olmalıdır ve vardır. Böyle bir camianın naşir-i efkârı Yeni Asya Gazetesidir." ifadelerine yer veren Kösmene'nin yazısının tamamını okumak için tıklayınız.

Okunma Sayısı: 6028
YASAL UYARI: Sitemizde yayınlanan haber ve yazıların tüm hakları Yeni Asya Gazetesi'ne aittir. Hiçbir haber veya yazının tamamı, kaynak gösterilse dahi özel izin alınmadan kullanılamaz. Ancak alıntılanan haber veya yazının bir bölümü, alıntılanan haber veya yazıya aktif link verilerek kullanılabilir.

Yorumlar

(*)

(*)

(*)

Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve tamamı büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır. İstendiğinde yasal kurumlara verilebilmesi için IP adresiniz kaydedilmektedir.
  • hakkı bilmez

    26.12.2014 21:49:57

    KİMLERLE BERABER OLDUĞUNUZ ve KİMLERE YA DA NEYE KARŞI TAVIR ALDIĞINIZ arasında paralellik olması beklenir. ŞU AŞAĞIDAKİ TWITI YAZAN ZAVALLI, buna benzer çok daha aşağılık şeyler yazdı. Buna nasıl tepki vereceğinizi çok merak ediyorum. https://twitter.com/tuncayopcin/status/548432606241771521

  • Derkan BERK

    26.12.2014 19:48:39

    Hasan Glbk isimli yorumcu kardeşe... Yeni Asya 1- Menfaat için gazetecilik yapmaz, ticarethaneleri yoktur. 2- Faizci, kumarcı v.s kuruluşların reklamlarını ASLA almaz ! 3- Gerçeklerden haber verir 4- Haksızı belli olan bir hadisede tarafsız olmaz... Çünkü Yeni Asya ve Nur Talebeleri bilir ki; "haksız olan belli iken bitaraf olmak,, haksıza hak vermektir" 5- Said i Nursi ci değiliz... Bizlere Nurcu derler ama hiç Said Nursi ci diyenini duymamıştım :) Risale-i Nur okuruz. 6- Yeni Asya 'nın Yönetim Kurulu vardır. Seçimlerle iş başına gelir. Şeyhimiz veya Kutsallaştırdığımız patronlarımız yoktur, hiçbir zaman da olmamıştır. İstersen şunu araştır : Yeni Asya nın dışında, yönetim kurulunu seçimle iş başına getiren bir başka cemaat, camia, tarikat ya da bilmem ne dini oluşum var mı acaba? Bir tanecik daha örnek bulabilirsen gel lütfen burada yaz bana... Demokrasi denilince mangalda kül bırakmayan ama icraata gelince BİATÇİ teslimiyete esir olanlarla işimiz olmaz!!!

  • kudu

    26.12.2014 17:43:26

    Hadisi Şerifte mealen buyruluyor ki; “Allah’ın en çok sevdiği cihad; zalim hükümdarın yüzüne haykırılan doğru sözdür”[1]

  • Hasan Glbk

    26.12.2014 16:12:35

    3/3: Sayın YENİ ASYA, İLMİ NEŞRİYATÇILIK AYRIDIR. GAZETECİLİK AYRIDIR. Eğer gazeteciliği CEMAATİNİZİN, GRUBUNUZUN, İLİM ADAMLARINIZIN vs. ÇALIŞMALARINDAN, umuma dair vukuatlardan HABERDAR ETMEK İÇİN KULLANIYORSANIZ amenna. HAYR SÖYLEMEK ADINA YAPIYORSANIZ amenna.Misal: "Suizan etmeyin. Suizan, yanlış karar vermeye sebep olur. İnsanların gizli şeylerini araştırmayın, kusurlarını görmeyin, münakaşa, haset ve düşmanlık etmeyin, birbirinizi kardeş gibi sevin, çekiştirmeyin. Müslüman Müslümanın kardeşidir, ona zulmetmez, yardım eder. Onu, kendinden aşağı görmez." [Buhari, Müslim] Yaptıklarınız bu hadise hizmet mi ediyor,inkâr mı ediyor? Acizane fikrim; Türkiye’deki hiçbir gazeteyi İSLÂMİ görmüyorum. A’dan Z’ye işlerinizde vebal ve günah var (Hüküm Allah’ın) Ezcümle: Rahmetli SAİD NURSİ hazretlerinin eserlerini okumuş biri değilim. Eğer, faraza, ola ki şimdi Said Nursi hazretleri yaşasaydı 1-SİZE BU GAZETEYİ KURDURURMUYDU 2-KURDURSA BU NEŞRİYATLA DEVAM ETTİRİR MİYDİ? Selam ve Dua ile

  • Hasan Glbk

    26.12.2014 16:08:28

    2/3: Tabii ki gazeteciler ve bu işi yapanlar AYRANIM EKŞİ DEMEZLER, kılıf hazırdır, mezkur yazar arkadaşda aynen öyle yapmıştır. Yaptığını savunmuştur. Ticareten, hukuken bunda bir yanlışlık yoktur. Ben cahil bir avam olarak soruyorum, ŞUAN TÜM GAZETELER (YENİ ASYA'da dahil) DEDİKODU ve GIYBETCİLİK'den öte ne yapıyor? Herkes cevaplasın. Mesela dini köşeleri olanlar bir iki hadis-ayet yazıyor, makale yayınlıyor aldı bir sevap, yüzde doksanı Allah'ın razı olmayacağı neşriyatta bulunuyor, aldı bir günah... (Amiyane misal, BESMELEYLE RAKI İÇMEK GİBİ, MİLLİ PİYANGO BİLETİ ALMAK GİBİ) Yayınlarda şahsiyetlere dair haberler, DOĞRU İSE ZATEN GIYBET, YANLIŞ İSE İFTİRA-DEDİKODU. (Bunu sizler daha iyi bilirsiniz) Elde var bir günah, günaha (sözde habere) konuşanlar (yorumlayanlar) gıybet, dedikodu, fitne, iftira günahları var, etti mi iki.

  • Hasan Glbk

    26.12.2014 16:08:01

    1/3 : Neşriyatınızı takip eden biri değilim. Gülen grubuyla aranızdaki farkı bilmiyorum. Anladığım kadarıyla sizde Said Nursi'cisiniz, onlarda. Türkiye de GAZETECİLİK mutlaka bir yan olmaktır. Siz dahil buna mecbursunuz. Menfaatleriniz ne tarafa ise o tarafa iyimser davranırsınız (olması gereken sözde değil ÖZDE, GERÇEK TARAFSIZ GAZETECİLİK). Gazeteler, geçim kaynağını besleyen tarafında hareket etmek zorundadır. Aslında GAZETELERİN SAHİBİ ne iş adamı, ne gurup, ne cemaat, ne de bir devlet olması doğru olmaz. Çünkü o zaman yapılanlar adil olmaz, hakkaniyetli olmaz, mutlaka taraf (ama Allah tarafı olunmaz) olunur, yayınlara kibir girer, hak yemek girer, fitnecilik girer, iftira atmak girer, YA HAYIR SÖYLE YA SUS hadisine inkâr edercesine her şeyi mikserlemek, karıştırmak, bilip bilmeden konuşmak, maksatlı olarak hangi taraf olursa olsun yıpratıcı yayınlar yazmak girer. Algı operasyonculuğu girer. Hezeyancılık girer, bölücülük girer, bozgunculuk girer. İsyancılık girer. Girerde girer…

  • TATAR RAMAZAN

    26.12.2014 15:38:26

    Bir gazetenin her zaman farklı mizaç, meslek ve meşrepteki insanları tam tatmin etmesi mümkün değildir. Hele taraf olanların tatmin olma aracı hiç değildir. Bu gazetenin her sayısına, satırına kadar imzamı atarım.

  • çavdari

    26.12.2014 11:12:44

    " hiç bir zaman çıkar ve menfaat takip merkezi olmamıştır. " Doğru. Takdir etmek de gerekir. Ama bu hadisata dair her zaman doğru tahliller yapıldığı anlamına gelmez. Son zamanlardaki operasyonlara dair yazılardan anladığım bu.

  • TATAR RAMAZAN

    26.12.2014 10:16:31

    YENİ ASYA GAZETESİ hiç bir zaman çıkar ve menfaat takip merkezi olmamıştır. Kendi rey, irade ve ifadesini hiç bir zaman pazarlık konusu etmemiştir. Her zaman KURANİ bir tarz, NEBEVİ bir üslup, ÜSTADİ bir tavır, ZÜBEYRİ bir çizgi, HAKKIN HATIRI ALİDİR HİÇ BİR HATIRA FEDA EDİLMEZ dusturuyla hareket eder. İyiki böyle bir gazetemin okuruyum.

(*)

Namaz Vakitleri

  • İmsak

  • Güneş

  • Öğle

  • İkindi

  • Akşam

  • Yatsı