YARGITAY ONURSAL BAŞKANI SAMİ SELÇUK: 40 YIL HUKUKUN İÇİNDE KALDIM. ÜZÜLEREK SÖYLEYEYİM, DÜNYANIN EN KÖTÜ HUKUK UYGULAMASI TÜRKİYE′DE.
Son çıkan yasalar kötü hazırlandı
Ülkemizdeki yargı uygulamalarıyla ilgili, yargı içinden bir eleştiri de Yargıtay Onursal Başkanı Prof. Dr. Sami Selçuk’tan geldi. Türkiye’de kötü bir yasa çıkması halinde yargıçların o yasayı kötü uygulayacağını, iyi uygulamaya çalıştığı anda da yargıcın yansızlığını yitireceğini vurgulayan Selçuk, bu sebeple son çıkan yasaları sürekli eleştirdiklerini ifade etti.
Ceza yasası yapmak büyük kültür işi
Anayasa yapmanın kolay olduğunu, ancak medenî yasa, ceza yasası yapmanın büyük bir kültür birikimi gerektirdiğini kaydeden Selçuk, “40 yıl hukukun içinde kaldım. Üzülerek söyleyeyim, dünyanın en kötü hukuk uygulaması Türkiye’dedir. En basit kavramlar yerleşmemiştir. Yargıtay’ın sınırları nerede başlar, nerede biter, içeriği belirsizdir” dedi.
En kötü hukuk uygulaması bizde
Yargıtay Onursal Başkanı ve Bilkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Sami Selçuk, “Size üzülerek söyleyeyim dünyanın en kötü hukuk uygulaması Türkiye’dedir.” dedi. Uluslararası Antalya Üniversitesi Hukuk Fakültesi tarafından düzenlenen “Yeni Anayasaya Doğru Paneli”nde konuşan Prof. Dr. Sami Selçuk Türkiye’de kötü bir yasa çıkması halinde yargıçların o yasayı kötü uygulayacağını, iyi uygulamaya çalıştığı anda da yargıcın yansızlığını yitireceğini vurguladı. Son çıkan yasalar sebebiyle sürekli eleştirileri olduğunu anlatan Selçuk, dünyanın hiçbir ülkesinde 57 oturumda anayasa yapılmadığını ifade etti. Anayasa yapmanın kolay olduğunu, ancak medeni yasa, ceza yasası yapmanın büyük bir kültür birikimi gerektirdiğini kaydeden Selçuk, şöyle konuştu: “İsviçre Ceza Yasası tam 40 yılda yapıldı. Fransa’da 1992’de yürürlüğe giren yasa 18 yılda yapıldı, eski yasadan hemen hemen hiç ayrılmadı, ona bazı eklemeler yapıldı. Dünyanın en mükemmel ceza yasalarından birisi İspanyol Ceza Yasası, 1996 yılında yürürlüğe girdi, 32 yılda yapıldı. Biz, ‘57 oturumda Ceza Yasası yaptık’ diye övünüyoruz.” Prof. Dr. Selçuk, Türkiye’nin de artık iyi yasa yapmak zorunda olduğunu kaydetti. “Bir hukukçu olarak böyle bir laubaliliğe katlanmam mümkün değil” diyen Selçuk, sözlerini şöyle sürdürdü: “40 yıl hukukun içinde kaldım, bunun 30 yılını Yargıtay’da geçirdim. Size üzülerek söyleyeyim dünyanın en kötü hukuk uygulaması Türkiye’dedir. Arada sırada çok güzel kararlar çıkmış olabilir ama bu, ortalamanın iyi olduğu anlamına gelmez. En basit kavramlar yerleşmemiştir. En önemli aşamalar, temyiz kavramı Türkiye’de yerleşmemiştir. Temyiz Mahkemesi, yani Yargıtay’ın sınırları nerede başlar, nerede biter, içeriği belirsizdir.”