"Ümitvar olunuz, şu istikbal inkılâbı içinde en yüksek gür sada İslâm'ın sadası olacaktır."

Piyasalar

Yeni Asya’yı hedef alan bir yalan haberin hikâyesi

Mustafa ÖZBEK
10 Temmuz 2020, Cuma 01:00
14-15.04.2016 tarihlerinde Yeni Şafak, Star, Sabah, Türkiye, Hürriyet ve çok enteresandır ki bir de Sözcü Gazetesi’nde her biri kendi muhabirinin haberi olarak, (bir haber ajansından alınmış değil):

“Başsavcılık koordinatörlüğünde; Terörle Mücadele ve Bilişim Şube ekiplerinin soruşturma kapsamında operasyon yaptıkları ve bu inceleme ve operasyonlar neticesinde ordu içerisindeki atamaları etkileyecek ve ordu mensuplarını farklı göstererek terfilerini etkileyecek biçimde yaklaşan YAŞ’ta terfi alması engellenmek istenen askerlerin FETÖ’cü gibi gösterildiği twitter hesaplarının mercek altına alındığı,

• Yapılan incelemede, www.twitter.com adresi bünyesinde alivefa57 isimli Twitter kullanıcısını oluşturan e posta adresinin IP’sinin Yeni Asya Gazetesi’nin Ankara bürosunda çıktığı,

• Terörle Mücadele ve Bilişim Şube ekiplerinin müvekkil gazetenin Ankara bürosuna 13.04.2016 tarihinde, gece baskın yapıp bilgisayarlara ait dijital dokümanları incelediği ve bilgisayarların imajlarını aldığı,” şeklinde haber yapıldı. 

Yasal haklarımız olarak; önce iftira ve yalan haberden dolayı savcılığa şikâyet ettik, ihtarname gönderdik ki hem haber kaldırılsın ve hem de cevap ve düzeltme yazımız yayınlansın. Ayrıca Basın İlân Kurumu’na şikâyet ettik ve erişimin engellenmesi için Sulh Ceza Hâkimliği’ne başvuruda bulunduk. 

Sonuç mu? Söyleyeyim; sıfır… 

Şikâyetimiz sebebiyle takipsizlik kararı verildi, itiraz ettik, reddedildi, bir daha itiraz ettik, kesin olarak reddedildi. 

Cevap ve düzeltme taleplerimizin hiçbiri yayınlanmadı… Bakırköy Sulh Ceza Mahkemesi’ne başvurduk, talebimiz reddedildi, itiraz ettik, itirazımız da reddedildi..

Basın İlân Kurumu da yaptırıma mahal yoktur dedi.

Burada bitmedi elbette…

Anayasa Mahkemesi’ne gittik… O da ceza ile uğraşmayın, gidin, tazminat dâvâsı açın dedi..

Yani; altı basın organı sizin hakkınızda operasyon yapıldı ve bunlar terörist çıktı diyor, sonra haber yalan çıkıyor ve başvurabileceğiniz veya sonuç alabileceğiniz hiçbir cezaî yol yok…

(Bu arada, o zaman Hürriyet’in okur temsilcisi olan Faruk Bildirici’nin, o haberi yerden yere vuran bir yazı yazdığını, Türkiye’nin okur temsilcisi Fatih Selek’in de “Altı gazetenin Yeni Asya’ya özür borcu var” dediğini, ama diğerlerinden ses çıkmadığını hatırlatalım.)

Biz de ne yapalım, ne edelim diye düşünürken; gazetemizde, haberlerin yalan olduğu, yargıda hesaplaşacağımız, bize iftira edildiği, eğer ellerinde iddialarını ispatlayacak bir bilgi-belge varsa bunu adlî makamlara vermeleri gerektiği şeklinde haber yaptık.

Sabah Gazetesi bu haberimizin “erişimin engellenmesi” için Sulh Ceza Mahkemesi’ne başvurdu. Hem de şikâyet gerekçesi olarak:

“BASIN ÖZGÜRLÜĞÜ; KİŞİ VE KURUMLARA SAYGILI OLMAYI GEREKTİRİR. Kişi ve kuruluşlara saygı göstererek, MANİPÜLASYON VE DEDİKODU GAZETECİLİĞİ YERİNE GERÇEK GAZETECİLİK yapmak yazarın aslî görevi olmalıdır.

Tamamı ile kurgudan ibaret olan birtakım senaryoları kamuoyuna gerçek olarak kabul ettirme amacını havi talebimize konu yayın ile muhataplar, haberciliğin etik değerleri ile bağını koparmıştır. Bu bağlamda talebimize konu yayının, müvekkili kötülemeye ve yıpratmaya çalışmaktan başka bir amaca hizmet etmediği ve gerçekleri çarpıtmak amacı ile hazırlandığı son derece açıktır.

OLUR OLMAZ ORTAYA SAVRULAN GERÇEK DIŞI BAĞLANTILARIN, KİŞİLERİ TÖHMET ALTINDA BIRAKAN SUÇLAMALARIN, HİÇBİR ARAŞTIRMA YAPMAKSIZIN HABER HALİNE GETİRİLMESİ HA- BERCİLİK DEĞİL; AKSİNE BİLEREK VE İSTEYEREK, HABERCİLİK DIŞI AMAÇLAR İLE MEVCUT BULUNAN BİR HUKUKA AYKIRILIĞA ORTAK OLMAKTIR, SEBEP OLMAKTIR” gerekçelerini gösterdi. 

Doğru. Basın hürriyeti her şeyden evvel “saygılı olmayı” gerektirir.

Mahkeme de kabul edip bize tebliğ etti...

Yorum unuokuyucumuz yapsın.

Okunma Sayısı: 4288
YASAL UYARI: Sitemizde yayınlanan haber ve yazıların tüm hakları Yeni Asya Gazetesi'ne aittir. Hiçbir haber veya yazının tamamı, kaynak gösterilse dahi özel izin alınmadan kullanılamaz. Ancak alıntılanan haber veya yazının bir bölümü, alıntılanan haber veya yazıya aktif link verilerek kullanılabilir.

Yorumlar

(*)

(*)

(*)

Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve tamamı büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır. İstendiğinde yasal kurumlara verilebilmesi için IP adresiniz kaydedilmektedir.
  • Feyzullah Ayhan

    11.7.2020 20:42:36

    Risale-i Nur eserleri vasıtasıyla çakma olmayan sadık Nur müntesiplerinin yaptıkları hizmetleri görmezden gelerek karalama kampanyası başlatan bazı haddini bilmez diyanet mensuplarını gördüm.Mesela bu cuma camide namaz kılarken hutbe metninde olmadığı halde ekleme yaparak birilerini örnek verip, irticalen diyanet hariç ,anadoludaki bütün tarikat ve cemaatleri,hain,hırsız,münafık,sömürücü,yalancı ,islamla alakaları olmadığını iddia etmeleri,kafaları siaysi illetli siyasal islamcıların tarikatlara ve cemaatlere bakış açısını bariz bir şekilde ortaya koyuyordu.Zaten M.görmez gider gitmez R.Nur eserlerinin basımını da durdurdular ve diyanetin kütüphane ve kitaplıklarının hepsinden kaldırdılar yasakladılar.Bunu yapanlar Yeni Asyaya dost olurlar mı?

  • erhan

    11.7.2020 11:08:42

    her devrin peçetesi olmuş, rüzgar yönüne göre pozisyon alan bazı abudik gubidik basın yayın organlarının en iyi yaptıkları, yalan, iftira, fitne fücur, bu nedenle takmayın kafanıza, keşke her kes sizin gibi onurlu, hak, hukuk, adalet, diyebilseydi.

  • Bahattin

    10.7.2020 19:30:14

    Bu iftiralar sahipleri, adresleri, ünvanları ile mutlaka ama mutlaka AİHM'ye taşınmalı ve dünyadadaki basın ahlakını takip eden, yaptırımları olan kuruluşlara bildirilmesi ve takipçisi olmak gerekir!

  • Hüseyin İlhan

    10.7.2020 18:18:36

    Saydığınız basın organları içinde okuyucuzuna doğru haber veren varmı ki yayınlarında DOĞRU HABERCİLİK olsun. TEZVİRATÇILAR mesleklerine devam eder ta kiii HAK'kı Hak bilen,HUKUK'un üstünlüğünü,ADALET'in toplum hayatının sigortaası oldyuğunu idrak eden HUKUKÇULARIN ülkede seslerini gür çıkarttıkları zaman olur.

  • İ. Seyda

    10.7.2020 17:36:13

    kadı ve baba işbirliği yapınca çocuk gülerek en doğrusunu yapmış. Çocuğunu koruyan baba haksızlığı, hak kabul etmiş. Adaleti koruyacak Kadı, zulme fetva vermiş. Galiba en doğrusu gülmek...: 😂😂😂

  • İsmail Atak Cebecili

    10.7.2020 16:55:39

    OBEZ haliyle, Yeniasya’ya Basın Ahlak İlkelerini doğru bir üslupla ve ifadeyle hatırlatan SABAH Gazetesi ve yetkilileri aleyhine, aynı kurallar/ilkeler gerekçe gösterilerek tazminat davaları açılması, tekzip metni gönderilmesi/yayımlattırılması, Dünya’da insanlığın ortak faydasına çalışan Basın Ahlak İlkeleri ve Hürriyetleri konusunda faaliyet gösteren kuruluşlara bildirilmesi, şikayet edilmesi, süreler geçmemişse, konunun AİHM’ne taşınması uygun olacaktır. Elbette, Ülkemizde Hukukun ciddiye alındığı günler de gelecektir.

  • Toygar

    10.7.2020 13:51:18

    Tek kelimeyle YUH!

(*)

Namaz Vakitleri

  • İmsak

  • Güneş

  • Öğle

  • İkindi

  • Akşam

  • Yatsı