Açıklamaların giriş bölümü şöyle:
“İs­ma­il Cevahirli 08/10/2012 ha­va­le ta­rih­li şi­kâ­ye­tin­de ö­zet­le; ken­di­si­nin Kı­dem­li Bin­ba­şı o­la­rak Ku­le­li As­ke­rî Li­se­si Coğ­raf­ya Züm­re Baş­kan­lı­ğı gö­re­vi­ni yü­rüt­tü­ğü­nü, Ba­tı Ça­lış­ma Gru­bu i­sim­li il­le­gal ör­güt­len­me­nin fiş­le­me­si so­nu­cun­da 2. Or­du Ko­mu­tan­lı­ğı Kü­tüp­ha­ne Su­bay­lı­ğı­na Ma­lat­ya i­li­ne a­ta­ma­sı­nın ya­pıl­dı­ğı­nı, hak­kında her­han­gi bir di­sip­lin so­ruş­tur­ma­sı­nın bu­lun­ma­dı­ğı­nı, si­ci­li­nin yük­sek ol­du­ğu­nu, Bil­gi E­din­me Ka­nu­nu çer­çe­ve­sin­de not­lan­nı is­te­di­ği­ni, 1995 yı­lın­da a­ni bir şe­kil­de si­cil no­tu­nun dü­şü­rül­dü­ğü­nü, 2. Or­du Ko­mu­tan­lı­ğın­da 3 yıl gö­rev yap­tı­ğı­nı, gö­rev yap­tı­ğı dö­nem­de Or­du Ka­rar­gâ­hın­da bu­lu­nan mes­ci­di kul­lan­dı­ğı­nı, o dö­nem Ka­ra Kuv­vet­le­ri Ko­mu­ta­nı H. B.’nin mes­ci­de gi­den­le­rin ta­ki­bi­nin ya­pıl­ma­sı­nı is­te­di­ği­ni, Ko­mu­tan Ma­lat­ya’dan ay­rıl­dık­tan son­ra 2. Or­du Kur­may Baş­ka­nı O. E. em­ri i­le mes­ci­din ka­pa­tıl­dı­ğını, bu du­ru­mun Ye­ni As­ya ga­ze­te­sin­de ha­ber ya­pıl­dı­ğı­nı, Kur­may Baş­kanı O. E.’nin ken­di­si­ne yö­ne­lik bez­dir­me, ö­te­ki­leş­tir­me, yıl­dır­ma şek­lin­de mob­bing ta­bir e­di­len ey­lem­le­re gi­riş­ti­ği­ni, bri­fing­ler­de ve top­lan­tı­lar­da a­çık­ça is­mi­ni be­lirt­me­se de ken­di­si­ni he­def a­lan söz­ler söy­le­me­ye baş­la­dı­ğını, ör­ne­ğin top­lan­tı es­na­sın­da ‘İ­çi­miz­de jur­nal­ci­ler var, ar­ka­mız­dan bı­çak­lı­yor­lar, ha­in­ler var’ şek­lin­de­ki söz­le­ri yü­zü­ne ba­ka­rak söy­le­di­ği­ni, ben­zer ey­lem­le­rin do­zu­nu art­tı­rın­ca 31/01/1996 ta­ri­hin­de, se­ve­rek ka­tıl­dı­ğı mes­le­ğin­den e­mek­li ol­mak zo­run­da bı­ra­kıl­dı­ğı­nı...”
Bu­ra­da­ki “Ye­ni As­ya ga­ze­te­sin­de ha­ber ya­pıl­dı” i­fa­de­siy­le kast e­di­len şey, bizim 11.10.1995 tarihinde yayınlanan köşemizdeki şu cümleler:
“(İs­tan­bul) Mal­te­pe’de­ki 2. Zırh­lı Tu­gay Ko­mu­tan­lı­ğın­da mes­ci­din ka­pa­tıl­ma­sı ü­zü­cü bir ge­liş­me. (...) Ma­lat­ya’da­ki 2. Or­du Ko­mu­tan­lı­ğın­dan da ay­nı yön­de en­di­şe ve­ri­ci ha­ber­ler u­laş­tı.
“Bu­na gö­re, Ka­ra Kuv­vet­le­ri Ko­mu­ta­nı Or­ge­ne­ral Hik­met Ba­yar 12 Ey­lül Sa­lı gü­nü 2. Or­du Ko­mu­tan­lı­ğı­nı de­net­le­me­si sı­ra­sın­da, ca­mi­ye gi­den­le­rin ta­ki­bi i­çin e­mir ve ta­li­mat ver­miş.
“Bu ta­li­ma­tın ar­dın­dan, 2. Or­du Kur­may Baş­ka­nı Tüm­ge­ne­ral Ol­tan Ev­ren, 14 Ey­lül Per­şem­be gü­nü, on yıl­dır fa­a­li­yet­te o­lan bod­rum­da­ki mes­ci­di ka­pat­mış. Şu an­da per­so­nel ve as­ker­ler va­kit na­maz­la­rı­nı da, Cu­ma’yı da kı­la­mı­yor­lar­mış.” (Ordu ve Demokrasi kitabımız, s. 83)
Bu bir­kaç cüm­le­nin, mes­cit ka­pa­tan­la­rı küp­le­re bin­di­rip, İs­ma­il Ce­va­hir­li’yi e­mek­li ol­ma ka­ra­rı­na zor­la­yan sü­re­ci hız­lan­dır­dı­ğı, 18 se­ne son­ra a­çı­lan 28 Şu­bat da­va­sı i­çin ha­zır­la­nan id­di­a­na­me­de belgeleriyle birlikte kayda geçirilmiş oldu.
Ve ge­li­nen nok­ta, hiç­bir hak­sız­lı­ğın, ya­pa­nın ya­nı­na kâr kal­ma­dı­ğı, hak ve a­da­le­tin bu dün­ya­da da er ve geç te­cel­lî et­ti­ği, nihaî zaferin hakkın ve hakka inananların olduğu gerçeklerini bir kez daha çok ibretli bir şekilde gözler önüne serdi.
İsmail Cevahirli’nin hikâyesi burada bitmiyor.
Devamı yarına...