"Ümitvar olunuz, şu istikbal inkılâbı içinde en yüksek gür sada İslâm'ın sadası olacaktır."

Piyasalar

Solda Kemalizm ayrışması

Kâzım GÜLEÇYÜZ
05 Ekim 2013, Cumartesi
Bülent Uluer, asker bir babanın oğlu. “Mülk Allah’a aittir” diyen bir sosyalist. 12 Eylül öncesinde “devrimci gençlik” örgütü Dev-Genç’in başkanlığını yapmış ve darbe sonrası “Vur” emriyle aranan beş kişiden biri.

Uluer, Habertürk’ten Kürşad Oğuz’a verdiği mülâkatta, Kemalizm için ilginç şeyler söylemiş.
“Evimizde M. Kemal resmi yoktu. Çerkezdik” diyen Uluer, Kemalizmin solla çok büyük farklılıkları olduğunu ifade ediyor ve “Hattâ solun ilerlemesine en büyük darbe Kemalizmdir. Sol bundan ne kadar sıyrılırsa o kadar iyi” diyor.
Ulusalcılar için “Kendini Kemalist, devrimci, solcu olarak ifade eden bir ekip. Bunların sosyalizmle ilgisi yok” ifadelerini kullanan Uluer, “M. Kemal’in askerleriyiz” sloganı için şunu söylüyor:
“Ben hiç kimsenin askeri olmamak için sosyalist oldum. Çok önemli bir ayrım bu ve ilk defa ciddi biçimde ortaya çıktı. Bundan önce yine ayrılıklarımız vardı, ama bu kadar ciddi değildi. Bu ayrım olmalı, sosyalistler de kendilerine gelmeli.”
Ulusalcı solu oluşturan şeyin Kemalizm olduğunu vurgulayan Bülent Uluer, “Bizim geleneğimizin ana damarı sol üzerine Kemalizm. Sosyalist hareketin tarihinde Kemalizme bulaşarak savunulan kısım bizi çok kontrpiyede bıraktı. Bir sürü olayda tavır almamızı engelledi” diyor ve örnek olarak “orduya karşı bakış”ı gösteriyor.
Bunun üzerine, kendisine ait “28 Şubat’ta ne Refahyol, ne hazırol diyerek yanlış yaptık” beyanı hatırlatıldığında da şunları söylüyor Uluer:
“Ondan da değiliz, bundan da, peki sen ne diyorsun? Sağcılardan ve Müslümanlardan önce biz karşı çıkmalıydık. En büyük zararı da biz gördük. Ama karşı çıkmadık. Nedeni bu Kemalizm.”
Kemalizmin sonunun geldiği yorumuna “Zor” diyerek itiraz eden Uluer, gerekçesini “Çünkü devletin kuruluş temellerinde bu var. Askerî okulların müfredatında değişiklik oldu mu? Yok. E, neden Kemalizm bitsin?” şeklinde açıklıyor.
“Kemalizmi bitirecek ve onu yaşatan birtakım şeyler var. Biri Kürt sorunu. Kürt sorunu olduğu müddetçe Kemalizm yaşamaya devam eder” diyen Uluer’e göre, “Kemalizmin zayıflamasında en büyük faktör AKP’den ziyade Kürt hareketinin gelişmesi.” Ve “Solun Kemalizmdeki kaportasını Kürt hareketi çizdi.” (Acaba Uluer PKK için yapılan “Kemalizmin aynadaki yansıması” yorumları ve PKK-BDP çizgisinde kendisini çok açık hissettiren “Kemalist damar” için ne düşünüyor?)
Ayrıca Gezi eylemlerinin bir “Kemalist kalkışma”ya dönüşmesini “bazı marjinal gruplar”ın önlediğini söylüyor Uluer: “Onlar gelmeseydi ne olurdu? ‘Atatürk’ün askerleriyiz’ diyen İP, ulusalcılar ve ADD burayı ‘Hadi Silivri’ye şimdi’ye çevirirdi. Engelleyen, bu marjinal küçük örgütler oldu. ÖDP, EMEP, SDP, birtakım dergi çevreleri... Oraya tank gelse ötekiler göbek atar, bunlar tankın önüne çıkar. Çünkü bir biçimde bunların hepsinin kafasında Kemalizm düşüncesi kırılmış. TKP hariç. Bunun dışında ötekilere Kemalizm, darbe anlatamazsınız. Subay, darbe lafını duyunca tüyleri diken diken olur...” (HT Pazar, 8.9.13)
Görünen o ki, sol da Kemalizmi terk ediyor.

Okunma Sayısı: 3010
YASAL UYARI: Sitemizde yayınlanan haber ve yazıların tüm hakları Yeni Asya Gazetesi'ne aittir. Hiçbir haber veya yazının tamamı, kaynak gösterilse dahi özel izin alınmadan kullanılamaz. Ancak alıntılanan haber veya yazının bir bölümü, alıntılanan haber veya yazıya aktif link verilerek kullanılabilir.

Yorumlar

(*)

(*)

(*)

Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve tamamı büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır. İstendiğinde yasal kurumlara verilebilmesi için IP adresiniz kaydedilmektedir.
    (*)

    Namaz Vakitleri

    • İmsak

    • Güneş

    • Öğle

    • İkindi

    • Akşam

    • Yatsı