"Ümitvar olunuz, şu istikbal inkılâbı içinde en yüksek gür sada İslâm'ın sadası olacaktır."

Piyasalar

Reis başarılı, kabahat enetelektüellerinde!

Ahmet BATTAL
13 Haziran 2025, Cuma
Bazı manzaralar bazı kitaplar gibidir. Okursun, ama zor biter. Döner döner bir daha okursun. Kızar okursun, üzülür okursun, ama okuman gerekir ve okursun.

İşte size böyle bir manzara fotoğrafı.

Panoramatr’nin Mayıs ayı anketinde “Kendinizi hangi kimlikle tanımlıyorsunuz?” sorusuna verilen cevapların yüzdelik oranları şöyle: 

31.7-Atatürkçüyüm

22.7-Milliyetçiyim

11.1-Muhafazakârım

7.9-İslamcıyım

6.4-Ülkücüyüm

6.3-Demokratım

6.0- Sosyal demokratım

4.3-Sosyalistim

0.9-Liberalim

2.7-Diğer

“Efenim buradaki ‘Atatürkçülük’ aslında demokratlığı da kapsar, buradaki ‘Milliyetçilik’ aslında vatan sevgisini de içerir, onlar ‘Ben öyleyim’ dediler, ama aslında öyle değil böyledirler” falan filan…

Geçin bu uyutucu uyanıklıkları.

Bu bir tablo ve bu kısmı net.

İmam hatip mezunuyum diyerek böbürlenen çok sayıda ene-telektüel iş-fiş adamının odasında ya da arabasında M. Kemal resmi-fotoğrafı-imzası varsa ne söylenebilir ki.

Bu memleketin sıradan Atatürkçülerine ve Kemalistlerine AKP iktidarından önce sorsak, 2025’te bu tablonun ortaya çıkacağını hayal bile edemezdi. 

Ama onların oyun kurucuları böyle bir tabloyu hep isterlerdi ve istemişlerdir. 

Daha da önemlisi o “oyun kurucular” Türkiye’de “muhafazakârım” diyenlerin ve “İslâmcıyım” diyenlerin oranının %19’a ve hatta sıfıra “düşmesini” çok istemişlerdir. 

Ve başardılar. 

Hem de makyajlı da olsa başı örtülü bir “first lady”yi saraya sokmayı hedeflediği ve başardığı için muhafazakâr bilinen AKP iktidarı döneminde… 

Yazımızın altında yine “kabahat eski CHP’nin, o değişmez ve değişmeyecek” diye yazacak o malum yorumcuya da peşin ödeme indirimi yapalım: Sen yaz Hanım-efendi, buna da yaz. 

Bir zamanlar, çok değil 2014’te, Bülent Arınç cemaatler için şöyle demişti: 

“Her şeyin garantisi biziz. O cemaatler beni çok iyi bilir, ben onları çok iyi biliyorum. Bursa’dan bu cümleme dikkat etsinler; ‘Biz varsak siz varsınız, biz yoksak siz de yoksunuz’.” demişti ya.

Meğer “varsak” “sorsak”tan sonra gelen bir semt adıymış. Türkiye vara vara buraya vardı. 

Bu “yoksunuz”daki yoksunluk da yoksulluğa dönüştü: Entelektüel fakirlik. 

Para ve sermaye düşmanı muhafazakâr entelektüeller bile devlet destekli kültür projelerindeki para ile tanıştırılıp “kâr”landırıldı. Muhafaza edilmesi gereken değerler uçup gitti, kâr ne durumda, bilen yok. Sadece, kendilerini “Türkiye zenginleşti, biz de zenginleştik, ne var bunda” ile avutuyorlar.  

Bizim için bu tablonun asıl okunacak kısmı şu: 

“Demokratım”, “sosyal demokratım” ve “liberalim” diyenler toplamda 13.2.

Yani milliyetçilerin bir hile edip toprak altına gömdüğü o imanlı hürriyetçi-ahrar çekirdeği halen de canlı.

Hem Kemalist’inden Atatürkçüsüne bütün “ilericiler” ve hem de “muhafazakârından İslamcısına bütün “gericiler” o toprağın üstünde tepinip duruyor olmasına rağmen. 

Gömenlerin de tepinenlerin de tek dertleri; bu tohum topraktan çıkmasın, filizlenip yeşermesin. 

Ama Allah’ın da bir hesabı var.

Onun sevgili kulları durumundaki demokratların da bir hesabı ve hedefi var olmalı.

Okunma Sayısı: 1388
YASAL UYARI: Sitemizde yayınlanan haber ve yazıların tüm hakları Yeni Asya Gazetesi'ne aittir. Hiçbir haber veya yazının tamamı, kaynak gösterilse dahi özel izin alınmadan kullanılamaz. Ancak alıntılanan haber veya yazının bir bölümü, alıntılanan haber veya yazıya aktif link verilerek kullanılabilir.

Yorumlar

(*)

(*)

(*)

Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve tamamı büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır. İstendiğinde yasal kurumlara verilebilmesi için IP adresiniz kaydedilmektedir.
  • Hüseyin İlhan

    14.6.2025 07:05:09

    AKPMHP ne yazık ki bile bile cemiyeti kamplaştırarak,nefret ve her trülü tezvirat,iftiralar ,kumpasları ile milletin birliğine darbe vuraa vura,din istismarı yapaa yapa soygunlarını,talanlarını gizlemeye çalışıyor. AKP baş örtüsü derken ne acı ki yüce rabbimizin zina suçunu suç olmaktan çıkarırken nedense ehli iman gaflette.Yine ayeti celiler ile faizin rabbimize savaş ilanı olarak addedildiği bilinirken iktidar faizi teşvik ve milleti buna mahkum ederken yine bazı ehli imanda tıııs yok. Hele hele israfları ile milleti bezdiren,milletin hakkını iç eden ve bunuda itibar sayanalra durun yahu,rabbimiz bunu haram kılmış,efendimiz SAV'min hadisi şerifleri ile ikaz ediyor diyemiyor bazı ehli iman. BAŞ ÖRTÜSÜ evet bu hususta muhalefet kanun teklifi vererek kanun teminatı altında olmasını RET EDEN kim.İki yüzlü,sahtekar ve dindara kindar iktidar.Hala gaflet uykusundan uyanmayanlara duyurulur.

  • Savaş

    13.6.2025 23:07:00

    Muhafaza edilmesi gereken değerler geri gelir mi? Ahmet hocam. Bin tevil ile izahat yapanların doğruyu yapmaları ve bulmaları çok mümkün görünmüyor.

  • Saime Nur Bekdur

    13.6.2025 16:00:35

    Çok şükür başörtümüzle okuduk şimdi çalışıyoruz. Demokrat parti iktidara geliyorsa gelsin. Ama işi karıştırıp chp yi iktidara getirmeyin. Yazık günah. Bu kadar baş örtülü insan mağdur olur. Chp zihniyeti gelir gelmez baş örtümüzle uğraşırlar. Bizim hastanede bugün bile ellerinden gelse baş örtüsü ile çalışmayı yasaklayacak karakterler var. O yüzden cjp yi affedelim, geçmişini unutalım, iktidara taşıyalım hayali kurmayın. Hem de bir nurcu cemaat olan Yeni Asyaya bu yakışıyor mu Allah aşkına.chp ye hangi nurcu oy verir. Chp ye oy verene nurcu derler mi.

  • A. AYDIN

    13.6.2025 14:56:41

    Neşrettiğiniz ölçülü ve sağduyulu fikir ve tespitleri, hiç beğenmeyenler de okuyorlar. Belki eleştirebilmek için okumaya mecbur oluyorlar. İşte bu çok güzel bir duygu! 😊 Üstad Risale-i Nurları da mahkemeler yoluyla muhaliflere bile nasıl okutmuştu...

  • Hüseyin İlhan

    13.6.2025 12:40:20

    Siyasal islamcı zihniyet din istismacısı ve dine en çok zarar veren harici zihniyet menşeilidir.Bunların destekçisi olmadığınızda sizi ateistte,teröristte ilan ederler.Sizin mabeyninize fitne de sokarlar(anne-babamıza risalei nurları tanıdığımızda,çocuklarınız anarşist oldu,diyecek kadar fitnecidirler.

  • Hüseyin İlhan

    13.6.2025 12:37:51

    Bu iktidara milliyetçi-muhafazakar diyenlerin önce 'Muhafazakarlık nedir,milliyet sevgis nedendir,iyi okuyarak tahlil etmesi gerekir.Zira mevcut iktidar katıksız siyonist destekçisi,milliyetçi geçinen kısmı ise tam şovenist,ırkçı ve kısaca İKİSİ DE EMPERYALİSTLERİN GÜDÜMÜNDE OLAN BİRER MAŞA,KUKLALARIDIR. Sadece Suriye,Ortadoğu politikaları bunu bir değil yüzlerce delil ile belgelendirip,tescillemiştiir.

  • A. Yılmaz

    13.6.2025 12:12:54

    1930 larda kurulan Serbest Cumhuriyet Fırkası nasıl bir anda halk tarafından kurtarıcı olarak göründüyse demokrat partide öyle göründü. Sağcı olan herkes destek verdi.

  • A. Yılmaz

    13.6.2025 12:11:09

    Pelin abla güzel bir detaya değinmiş. Demokrat parti yüzde 60 oy alıyordu. Bunun hepsi demokrat değildi. Milliyetçi muhafazakar oylarda demokrat partiye gidiyordu. Demokrat parti demokrat olduğu için değil sağcı olduğu için daha doğrusu halk partisinin karşısındaki en güçlü sağ parti olduğu için muhafazakar oyları topluyordu.

  • Osman Yıldırım

    13.6.2025 11:24:33

    Tek adama bağlanma hastalığı onulmaz bir yara haline gelmişse kimseye gerçekleri anlatamazsınız,zira tel adam bağımlılığı mesveret ve şura anlayışını safmışız bırakır ve Turkiyenin bugünkü düştüğü durum olur. Gercekler ne olursa olsun kutsallastirılan bir figür varsa herşey o figürü endeklenmistir. Bu garip anlayışla toplumlar hiç bir sorununu çözemez patinaj yapmaya devam eder.

  • cemal

    13.6.2025 10:13:16

    siz yüzde 0,01 oy alan bir partiyi mi destekliyorsunuz diyen bir arkadaşa biz bir demokrat idealin peşindeyiz. çekirdek olarak da olsa hayatı devam etsin. daha önce nasıl yeşerdiyse şimdide yeşerir umudundayız. çekirdek olmazsa ağaç da olmaz.

  • Semanur Tunoğlu

    13.6.2025 10:10:53

    Ahmet hocam yaptığınız atıf benim içinse ve sizi rahatsız ediyorsa bir daha yorum yazmam. Kusura bakmayın. Özür dilerim. Bu yazıda da liberaller için hüsnü zannınız belli oluyor. Eğer liberallik iyi bir şeydiyse biz özalı ve erdoğanı neden bu noktadan eleştiriye tabi tuttuk yıllarca. Keşke daha önce söyleseydiniz.

  • Arda Yıldız

    13.6.2025 09:52:09

    Ahmet hocam herkes Allahın sevgili kuludur da demokratlar için özel olarak söylemeniz abes olmuş hocam. Demokratlık sonuçta dünyevi bir sistemdir. Bunu imanla katıştırmamak lazım.

  • Raşit örenel

    13.6.2025 09:41:33

    Allah razı olsun Ahmet abi, sürekli "kabahat eski CHP'nin" sakızı çiğnemenin ötesine geçmek lazım. 25 yıllık "Dindar cumhurbaşkanı" seçen iktidarın sonunda, bugün o "Eski CHP'nin" projesine uygun hale nasıl geldik? Ayrıca evet "Demokratlarında bir hesabı ve hedefi olmalı." Tamamına imza atıyorum, bin tebrik ederim.

  • S. Pelin Kurukahveci

    13.6.2025 08:54:19

    Menfaatçilik, yanar döner karaktere sahip olmak, döneminin adamı olmak, ideolojik çizgileri olmamak vs gibi adlandırılan olumsuz karakterist özellikler bir gruba bir zümreye ait değildir. Her grubun içinden bu karakterde insanlar çıkabilir. İmam-hatipler sanki böyle karakterde adam yetiştiriyor imasında bulunmanız gerçekten üzücü geldi bana.

  • S. Pelin Kurukahveci

    13.6.2025 08:49:48

    20 sene önce de bu tablo aşağı yukarı bu minvalde şekillenirdi. Toplumun sosyolojisi bu çünkü. 20 senede sosyolojik yapı ideolojik seviyede büyük değişimler geçiremez. Demokratlar hakkındaki yorumlarınız için bir şey diyemiyorum. O konuya siz daha çok hakimsiniz.

  • S. Pelin Kurukahveci

    13.6.2025 08:45:10

    Anketin yorumlamasına geçmeden önce verdiğiniz İmam-Hatip örneğinin ise ne konu ile ne bağlam ile alakasını kuramadım. Fen lisesi mezunlarından da aynı tiynette insanlar çıkmıyor mu? İmam-Hatip'den çıkan bir karakteri alıp genelleme yapmanız sosyolojik gerçekliğe uymadığı gibi sosyolojinin yöntemlerine hiç uymuyor. Ataist de çıkabilir, kemalist de çıkabilir. Tekil örnekler genellemeye esas olamaz. Siz bunun totalin içinde kaça tekabül ettiğini söylemiyorsunuz ama. Yüzde kaç mesela? Zaten anketle imam hatipin bağını kurmanız zorlama olmuş.

  • S. Pelin Kurukahveci

    13.6.2025 08:36:47

    Tabloya bakınca kabaca %60 lık bir sağ blok önümüze çıkıyor. Bu Türkiyenin normalidir. Demokrat parti döneminde de, Adalet partisi döneminde de, anap ve ak parti dönemlerinde de kabaca böyle devam edegelmiştir. %30 luk kemalist/atatürkçü blokta varlığını sürdürmeye devam etmektedir. Hatta şöyle bir çıkarımda bulunabiliriz, 27 yıllık tek parti CHP diktası bütün imkanlarına rağmen 100 senenin sonunda %30 luk bir tabandan ötesine geçememiştir.

  • S. Pelin Kurukahveci

    13.6.2025 08:32:22

    Neden milliyetçilik bu kadar yüksek çıkıyor diye sorabilirsiniz: Milliyetçilik bir ülkede yükselen bir şey değil. Dünya genelinde toptan yükselip inen bir ideolojidir. Belli dönemlerde yükselir. Toplumlar birbirlerini etkiliyor. Dünya genelinde, AB ve ABD dahil bir yükselen milliyetçilik dalgası var. Bu ister istemez Türkiyeyi de etkiliyor. Sadece iktidarın etkisi ile yükselen milliyetçiliği açıklayamazsınız. Bu işin sosyolojisi çok farklı. Tabiki iktidarın etkisi de olabilir. Ama yüzde kaç birim? Üç beş birim etkiyle bütünü açıklayamazsınız. Sosyoloji böyle bir şey değil.

  • S. Pelin Kurukahveci

    13.6.2025 08:28:17

    Hocam şu verdiğiniz anket sonuçlarını değerlendirirken bazı kritik şeyleri gözardı ediyorsunuz. Tabloya bakıp da dindarlığın bittiğini nereden çıkarıyorsunuz mesela? Yazının son bölümündeki eleştiriler ile şu tablonun ne alakası var anlayamadım. İktidarın hataları olmasaydı bu tablo daha değişik şekillenirdi mi demek istiyorsunuz? Ancak bu tablo ideolojik aidiyeti ölçüyor. Yani bize vereceği en net sonuç bu iktidarın islamcı bir iktidar olmadığı, milliyetçi-muhafazakar bir iktidar olduğudur. Devam edelim....

  • Salih baş

    13.6.2025 01:46:56

    Bir yiğit vardı gömdüler şu karşı bayıra Arkasından kefenini gömleğini soydular Aman kalkar deyip üstüne taş koydular Bir yiğit vardı gömdüler şu karşı bayıra

(*)

Namaz Vakitleri

  • İmsak

  • Güneş

  • Öğle

  • İkindi

  • Akşam

  • Yatsı

En Çok Okunanlar