"Ümitvar olunuz, şu istikbal inkılâbı içinde en yüksek gür sada İslâm'ın sadası olacaktır."

Piyasalar

Adaletsiz seçim

Faruk ÇAKIR
27 Mayıs 2023, Cumartesi
Adalet denildiğinden akla sadece mahkemelerin gelmesi elbette ki doğru değildir. Başta mahkemeler olmak üzere her yerde ve her konuda adalete, adil olmaya ihtiyaç vardır.

Seçim sistemi ve seçim süreci, büyük adaletsizliklere sahne oldu. Kimileri bunu ‘normal’ kabul etse de, esasında herkesin itiraz etmesi gereken bir adaletsizlik var. Nasıl ki iktidar her ülkede, muhalefet ise demokrasilerde olur; benzer şekilde seçim her ülkede, ama ‘adil seçim’ ancak hür ve demokrat ülkelerde olabilir diyebiliriz. 

Tabii ki ülkemizin siyasi dengesi çoktan beri bozulmuş olduğu için yaşananlara tepki gösteren de olmuyor. Seçime giren ve milletin karşısına çıkan adaylardan biri, arkasında devlet imkanları varken oy istiyor, diğer aday ya da adaylar bu imkandan mahrum bir şekilde derdini vatandaşa anlatmaya çalışıyor. Böyle bir sistemin adil olduğunu kim söyleyebilir?

Daha da vahimi, daha da fenası; bu adaletsiz sistemin gündem olamamasıdır. Sanki her şey kanunlara ve nizamlara uygun cereyan ediyormuş gibi bir hal var. Bir adayın konuşması devletin TV’lerinde 30 saat, başka bir adayın konuşması ve mesajları mesela 30 dakika verilince ortada hak, hukuk ve adalet kalır mı? Peki, buna itiraz etmesi gereken resmi ve sivil kuruluşlar niçin sessiz kalır. Bu ve benzeri hatalar o kadar sıradanlaştı ki, adaletsizliğe muhatap olan muhalefet sine bu yapılanları neredeyse ‘normal’ kabul etti. Oysa bu mesele seçimi kazanılması ve kaybedilmesini doğrudan etkileyen sebepler arasındadır. Devletin ve iktidara bitişik özel TV’lerin aynı anda, aynı siyasetçiye ekranını açması; buna karşılık muhalefetteki siyasetçilerin sözlerini millete aktarmaması nasıl normal kabul edilebilir? Bu yanlış uygulama günde beş defa gündeme getirilse ve itiraz edilse yeridir.

İletişim uzmanı Prof. Dr. Ali Atıf Bir bu duruma tepki gösterip şöyle demiş: “Dün Kılıçdaroğlu youtube kanalı BabalaTV’ye çıktı. 4,5 milyon takipçili kanalda aynı anda kaç kişi izledi bilmem. Belki %10’u. Sonra parça parça sosyal medyada izlenir ama tamamını izleyen az olur. Ama biliyoruz ki Erdoğan’ın 29 kanalda “road blocking” yapıp sesini aynı anda milyonlarca insana ulaşma imkanı var. Daha önce yaptı, istese yine mümkün. Artık bu normal kabul ediliyor. Kimsenin de sesi çıkmıyor. RTÜK, YSK dahil. Sadece izliyorlar. Bu adil değil. Tersi de adil olmaz! Demokrasiye hakemlik yapacak kurumlarımız çalışmıyor. Ben dilsiz şeytan olmayacağım. Hakemin taraflı olduğunu bile bile takımım maç kazansa asla kabul etmem. Ama siyasette bu oluyor. Ticarette asla olmaz mesela. Rekabet Kanunu’a göre anında Kurum yapana “hakim durumu kötüye kullanmaktan” ceza keser. Trump mahkeme kararı nedeniyle Meksika sınırına Başkan olsa da duvar çekemedi. Bir ülkede haksızlığa hepimiz karşı çıkmalıyız. Her konuda. Seçim ve Siyasal Partiler Kanunu tabi ki Anayasa değişmeli. Yeni medya çağına ayak uydurmalı seçimlerde güçlü olan güçsüz olanı ezmemeli. Hukuk gukuk olursa o ülkede güçlü olan güçsüz olanı ezer! Yazık bu ülkeye, yazık güzel vatanıma. (@ALIATIFBIR, 25 Mayıs 2023)

Her konuda adaleti talep etmekten başka çaremiz yok, vesselam.

Okunma Sayısı: 1507
YASAL UYARI: Sitemizde yayınlanan haber ve yazıların tüm hakları Yeni Asya Gazetesi'ne aittir. Hiçbir haber veya yazının tamamı, kaynak gösterilse dahi özel izin alınmadan kullanılamaz. Ancak alıntılanan haber veya yazının bir bölümü, alıntılanan haber veya yazıya aktif link verilerek kullanılabilir.

Yorumlar

(*)

(*)

(*)

Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve tamamı büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır. İstendiğinde yasal kurumlara verilebilmesi için IP adresiniz kaydedilmektedir.
    (*)

    Namaz Vakitleri

    • İmsak

    • Güneş

    • Öğle

    • İkindi

    • Akşam

    • Yatsı