"Ümitvar olunuz, şu istikbal inkılâbı içinde en yüksek gür sada İslâm'ın sadası olacaktır."

Piyasalar

Vasatın kuvveti açılmışken..

M. Said BAYRAKLILAR
27 Eylül 2026, Pazar
Hakikatin Önüne Geçen Aidiyet -7

Vasat çoğu zaman “orta yol” diye anlaşılır. Bu doğrudur; fakat tek başına bırakılırsa eksik kalır. Çünkü orta yol, her zaman iki ucun tam ortasında durmak değildir. Bazen hakikatin hakkı susmayı, bazen de sebatla konuşmayı gerektirir. Bazen geri çekilmek hikmettir; bazen geri çekilmek, hakkı eksik bırakmaktır.

Adalet de böyledir. Adalet, herkese aynı miktarda davranmak değil; her şeye hakkını vermektir. Bir çocuğa gösterilecek şefkatle bir zalime karşı takınılacak tavır aynı olamaz. Bir hatayı düzeltirken kullanılacak dil ile bir hakkı müdafaa ederken gösterilecek kararlılık da aynı görünmeyebilir. Fakat ikisi de yerinde olursa adalettir.

Bu yüzden vasat, gevşeklik değildir. Vasat, kuvvenin doğru yere sarf edilmesidir.

Risale-i Nur’da insanın kuvveleri anlatılırken2 ifrat, tefrit ve vasat mertebelerine dikkat çekilir. Kuvve-i gadabiyyenin tefriti korkaklık, ifratı tehevvür ve saldırganlık, vasatı ise şecaattir. Demek ki vasat, öfkenin tamamen söndürülmesi değildir. Öfke, nefis hesabına çalışırsa zulme ve intikama dönüşür; hak namına, adalet dairesinde ve hududunu aşmadan kullanılırsa şecaat olur.

Buradan önemli bir ölçü çıkıyor: Bir tavrın vasat olup olmadığını yalnız şiddeti değil; yönü, niyeti ve hududu belirler.

Bu ölçü “müfritane irtibat” meselesinde daha da görünür hâle gelir. İlk bakışta insan durup düşünür: Madem ifrat ve tefritten kaçınmak gerekiyor, “müfritane” nasıl olumlu bir manada kullanılabilir? Cevap, kelimenin nereye yöneldiğinde saklıdır.

Şahsa müfritane makam vermek zarardır. Bir grubu sorgulanamaz görmek zarardır. Aidiyeti hakikatin önüne geçirmek zarardır. Çünkü burada kuvvet, hakkın değil nefsin hesabına çalışır. İnsan sevdiği şeyi koruduğunu zannederken, bazen sevdiği sureti hakikatin önüne geçirebilir.

Fakat ihlâsta sebat, sadakatte metanet, kardeşlik hukukunda gevşememek başka bir şeydir. Eğer kuvvetli irtibat şahısperestliğe dönüşmüyor, hatayı görünmez kılmıyor, eleştiriyi susturmuyor ve hakikatin yerine grubu koymuyorsa; böyle bir bağlılık vasata zıt değildir. Bilakis dağılmaya, zanna, soğukluğa ve güvensizliğe karşı koruyucu bir istikamet hâline gelebilir.

Modern insan bazen aşırılıktan korktuğu için sadakatten de çekiniyor. Fanatizmi görüp uhuvveti zayıflatıyor. Kör bağlılıktan kaçarken hakikate kuvvetli bağlılığı da şüpheli görüyor. Oysa yanlış yoğunluklardan kaçmak, doğru yoğunlukları terk etmeyi gerektirmez.

Vasat, cansız bir denge noktası değildir. Bazen insanı durdurur, bazen yürütür. Bazen susturur, bazen konuşturur. Bazen mesafe koydurur, bazen bağı kuvvetlendirir. Ölçü şudur: Bu kuvvet nefsin mi, hakikatin mi hesabına çalışıyor?

Eğer bir bağ insanı şahsa esir ediyor, adaleti unutturuyor ve hatayı görünmez kılıyorsa vasat değildir. Fakat aynı bağ ihlâsı koruyor, kardeşlik hukukunu muhafaza ediyor ve insanı hakikate daha sadık hâle getiriyorsa, o kuvvetli irtibat vasatın ta kendisi olabilir.

Çünkü vasat, ortada durmak değil; hakkın durduğu yerde durmaktır.

Dipnotlar:

1. Said Nursî, Eski Said Dönemi Eserleri, s. 214.

2. Said Nursî, İşârâtü’l İ’caz, s. 39, 40.

Okunma Sayısı: 784
YASAL UYARI: Sitemizde yayınlanan haber ve yazıların tüm hakları Yeni Asya Gazetesi'ne aittir. Hiçbir haber veya yazının tamamı, kaynak gösterilse dahi özel izin alınmadan kullanılamaz. Ancak alıntılanan haber veya yazının bir bölümü, alıntılanan haber veya yazıya aktif link verilerek kullanılabilir.

Yorumlar

(*)

(*)

(*)

Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve tamamı büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır. İstendiğinde yasal kurumlara verilebilmesi için IP adresiniz kaydedilmektedir.
  • Mehmet Said Bayraklılar

    27.09.2026 23:04:59

    Güzel sözleriniz, dualarınız ve kıymetli katkılarınız için her birinize ayrı ayrı teşekkür ederim. Yazının asıl maksadı da zaten birlikte düşünmeye vesile olabilmekti. Özellikle sadakat, irtibat, uhuvvet ve hakikat arasındaki denge üzerinde durmamız gerektiğini düşünüyorum. Sadakat, hatayı görmezden gelmek olmadığı gibi; eleştiri de kardeşliği zedelemek anlamına gelmemeli. Bazen yanında durmak, bazen ikaz etmek; bazen susmak, bazen konuşmak gerekiyor. Asıl mesele, bunların hangi niyetle ve hangi ölçüyle yapıldığı. İnşallah birbirimizi tamamlayan, farklılıklarımızı çatışma sebebi değil hakikati daha iyi anlamanın vesilesi kılan bir irtibatı muhafaza edebiliriz. Hepinizden Allah razı olsun. Güzel temennileriniz ve katkılarınız için tekrar teşekkür ederim.

  • Mehmet Çaloğlu

    27.09.2026 20:26:30

    Yeni genç yazarlara ihtiyaç olduğu ifade edilen bir ortamda, kalemini ustalıkla kullanabilen bir kardeşimizin doğumunu görür ve hisseder gibiyim. Allah akıl, fikir ve kaleminize kuvvet versin. Ediplere yakışır yorumlarınızdaki ölçülü, medeni bir münazara anlayışıyla verdiğiniz cevaplar, bu çağrışımı bende uyandırdı. Gazete ile ilgilenen kardeşlerimizin, dikkatine arz olunur. Tekrar bütün kalbimle tebrik eder. Bizlere hizmeti iman ve kuran yolunda ufuk açıcı yazılar yazmanızı Cenabı Allah'tan niyaz ederim. Selamlar dualar.

  • Semanur Tolunoğlu

    27.09.2026 16:03:49

    Evet Hakta Bir Kuvveti Var ancak Vasatta ve İktisatta kullanmak gerek.İrtibat ise görünmeyenler hep Ahirettedir karşılaşırsak diriliriz.

  • Mehmet Türeli

    27.09.2026 12:33:28

    Faydalı, bütünleyici, kucaklayıcı ve muhabbete vesile olan yazılarınızı zevkle okuyorum. Tebrik ederim, Rabbimden kaleminize ve zihninize kuvvet diliyorum.

  • Necdet atıcı

    27.09.2026 12:33:19

    S.alykm. Tebrikler,

  • Bülent Bektaş

    27.09.2026 07:47:46

    Güzel yazı için teşekkürler gerçek sadakat, hatayı görmezden gelmek değil; gerektiğinde kardeşinin hatasını da adalet ve uhuvvet dairesinde söyleyebilmektir.

(*)

Namaz Vakitleri

  • İmsak

  • Güneş

  • Öğle

  • İkindi

  • Akşam

  • Yatsı